Постанова № 71135330, 21.12.2017, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 321/1507/17

Провадження № 3/321/450/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2017 смт. Михайлівка

Суддя Михайлівського районного суду Запорізької області Кравченко Н.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Михайлівського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, не одруженого, місце роботи ФГ «Таврія Скіф», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

15 жовтня 2017 року о 17 годині 22 хвилин ОСОБА_1 на 335 км + 0,7 км автомагістралі Харків Сімферополь керуючи автомобілем Mercedes-Benz212, ДНЗ АР4311АВ,під час руху не впорався з керуванням та здійснив зіткнення із задньою лівою частиною автомобіля Ford Transit, ДНЗ АР0975ЕС, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень, постраждалих не має.

ОСОБА_1 будучи опитаним судом за фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, повідомив суду, що 15 жовтня 2017 року він дійсно керувававтомобілем Mercedes-Benz212, ДНЗ АР4311АВ, по автодорозі Харків Сімферополь та здійснив зіткнення з іншим транспортним засобом. Причиною зіткнення з іншим автомобілем зазначив погодні умови та погану видимість.

Оцінивши у купі надані суду докази, у тому числі й отриманні під час розгляду справи про адміністративне провадження у суді, доходжу висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, обєктом яких є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, оскільки провина вказаної особи у скоєних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в наданих й досліджених матеріалах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 049535, що містить в собі відомості про обставини вчинення правопорушення за ст.124 КУпАП; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4; схемою дорожньо-транспортної пригоди.

За наявності доведеності вчинення правопорушником правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, з урахуванням часу та обставин вчинення, доходжу висновку про потребу призначення адміністративного стягнення в межах санкції вказаної статті.

При призначенні виду адміністративного стягнення судом відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника (вік, сімейний стан, стан здоровя, вчинення інших правопорушень, ставлення правопорушника до вчиненого), ступень вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність. Судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, а саме суспільна небезпека для життя та здоровя оточуючих громадян, інших учасників руху, настання тяжких наслідків.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.124, 40-1, 283-284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень у прибуток держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, Код ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: ГУК у Запорізькій області).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень (рахунок отримувача 31215256700001, код отримувача 820019, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві).

Відповідно до вимог ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5