Ухвала суду № 71135003, 19.12.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/3652/16-ц

Пр. №2-п/333/86/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши заяву ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на частину квартири. Дана заява надійшла до Комунарського районного суду м. Запоріжжя 08.12.2017 р.

15.12.2017 р. набула чинності нова редакція Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно п. 11 Розділ XIII «Перехідні положення» Цивільно-процесуального кодексу (в редакції станом на 15.12.2017 р.) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскаржуване заочне рішення суду відповідач фактично отримала 08.12.2017 р., заява про перегляд заочного рішення суду подана 08.12.2017 р., тобто у встановлений ч. 2 ст. 228 ЦПК України (в редакції станом на день предявлення заяви) десятиденний строк.

Зазначеназаява відповідає вимогам ст.ст. 228, 229ЦПК України (в редакції станом на день предявлення даної заяви), підстав для відмови у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення чи її повернення не має, а тому суд вважає можливим прийняти дану заяву.

Керуючись ст.ст. 228, 229 ЦПК України (в редакції станом до 04.12.2017 р.) ст. 286 ЦПК України (в редакції чинній від 15.12.2017 р.) суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву відповідача ОСОБА_1про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 14 вересня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору дарування квартири недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на частину квартири, прийняти в провадження.

Розгляд заяви про перегляд даного заочного рішення суду від 14 вересня 2017 року, призначити на 29 січня 2018 року на 10:30 год. у залі судового засідання у приміщенні суду.

Позивачу направити копію заяви про перегляд заочного рішення.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова