Ухвала суду № 71134002, 20.12.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 0707/358/2012

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючого-судді: Мацунича М.В.

суддів: Собослоя Г.Г., Куштана Б.П.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11 вересня 2017 року про відмову у видачі дублікату виконавчого листа у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія де заінтересованими особами є: первісний стягувач Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, боржники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ТзОВ «Українська факторингова компанія» на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 11.09.2017 про відмову у видачі дублікату виконавчого листа.

В процесі розгляду справи від ТзОВ «Українська факторингова компанія» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Клопотання, мотивовано тим, що місцезнаходженням заявника є м.Київ, а тому даний факт значно ускладнює прибуття їх представника в судове засідання.

Зазначає, що найближчий суд, до якого представник ТзОВ «Українська факторингова компанія» може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції - Соломянський районним суд міста Києва.

Колегія суддів, дослідивши й обговоривши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважає, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, прибуття представника ТзОВ «Українська факторингова компанія» в судове засідання призначене апеляційним судом Закарпатської області на 09:30 год. 22.02.2017 року ускладнене значною відстанню між м.Київ та м.Ужгород, то клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260, 381 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Соломянському районному суду міста Києва (02000, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1) провести в режимі відеоконференції судове засідання призначене на 15 січня 2018 року о 11 год. 00 хв. за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю Українська факторингова компанія.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: