Рішення № 71133263, 20.12.2017, Воловецький районний суд Закарпатської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/964/17

20.12.2017 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з -ОСОБА_2, розглянувши у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради, третя особа- Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся в суд з вищезазначеним позовом, який мотивував тим, що батьки позивачки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 1969 року завершили будівництво власного житлового будинку розташованого за №35 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області. 16.08.2012 року ОСОБА_6 помер, а 28.11.2014 року померла ОСОБА_7 Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючих документів на ім"я спадкодавців. Через цю обставину позивачка не може оформити спадщину, що відкрилась після смерті матері, тому просить суд визнати за нею право власності на житловийбудинок та належні до нього господарські будівлі і споруди, розташовані за №35 у с.Підполоззя Воловецького району.

Позивачка та її представник у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. До початку судового засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради, представник третьої особи Воловецької державної нотаріальної контори та ДВПТІ по Воловецькому району в судове засідання не зявилися, надали заяву про слухання справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів особи може бути, як встановлено п.1 ч.2ст.16 Цивільного кодексу України- визнання права.

Згідно ч.1ст.328 ЦК Україниправо власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Так, рішенням виконкому Воловецької районної ради депутатів трудящих №214 від 06.09.1968 року ОСОБА_6 було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку у с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області. На виконання вказаного рішення 09.09.1968 року йому було видано свідоцтво №69 на забудову садиби у сільських населених пунктах УРСР від 09.09.1968 року (а.с.15, 16).

На підставі вказаних документів та плану забудови земельної ділянки ОСОБА_6 під час щлюбу з ОСОБА_7 побудували житловий будинок №35 у с.Підполоззя, що підтверджується технічним паспортом, складеним 28.04.1990 року (а.с.14-18).

Свідоцтвом про народження серії ІІ-ФМ №310914 від 22.05.1978 року підтверджено, що ОСОБА_8, народилася 27.03.1978 року, батьком є ОСОБА_6, матір"ю ОСОБА_7 (а.с.20). Після одруження змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с.25, а.с.26).

Як свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ФМ №138089 видане 17.08.2012 року, батько позивачки ОСОБА_6 помер 16.08.2012 року (а.с.11), і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі на частину житлового будинку за №35 в с.Підполоззя, Воловецького району Закарпатської області.

Спадщину за законом після його смерті фактично прийняла дружина- Мегела Є.В. та дочка ОСОБА_4, які згідно довідки виконкому ОСОБА_5 сільської ради №706 від 19.07.2017 року проживали та були зареєстровані у вказаному будинку (а.с.22).

28.11.2014 року мати позивачки ОСОБА_7 померла (а.с.12), і після її смерті відкрилася спадщина на частину належного їй житлового будинку №35 у с.Підполоззя Воловецького району.

Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_5 сільської ради №707 від 19.07.2017 року у житловому будинку №35 у с.Підполоззя на час смерті ОСОБА_7, проживала та була зареєстрована її дочка ОСОБА_4, яка фактично вступила у володіння та управління спадковим будинком (а.с.24).

Статтею 1217 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.- ч.1ст.1261 ЦК України.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності -ст. 392 ЦК України.

Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.259, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.328,329,1216, 1217, 1218, 1261 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради, третя особа- Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування -задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності у порядку спадкування на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди розташовані за №35 у с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Софілканич О. А.