Рішення № 71130976, 20.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№263/823/16-ц

№2/263/76/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Кірякової Н.П.,

при секретарі - Соколовій О.Б.,

за участю

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_2,

представника відповідачів за первісним позовом та представника позивачів за зустрічним позовом - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполі справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, треті особи Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна» про визнанняосіб такими, що втратили право користування житловим приміщеннямта за зустрічним позовом ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_8 до ОСОБА_4,третя особа Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна»проусунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення в квартиру та про визначення та встановлення порядку користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, повязаного з потребою у наведені доводів по справі, суду потрібен певний час для виготовлення повного тексту рішення, тому у судовому засіданні необхідно оголосити вступну та резолютивну частину рішення на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7, треті особи Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна» про визнанняОСОБА_5, ОСОБА_6, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_7 такими, що втратили право користування житловим приміщенням - відмовити.

Позовні вимоги ОСОБА_5, ОСОБА_8 до ОСОБА_4,треті особи Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна»проусунення перешкод в користуванні жилим приміщенням шляхом вселення в квартиру, про визначення та встановлення порядку користування житловим приміщенням даної квартири задовольнити.

Визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_8 з неповнолітньою донькою ОСОБА_9 право користування квартирою 17 будинку 258 по бульвару Шевченко в місті Маріуполі.

Вселити ОСОБА_5, ОСОБА_8 з неповнолітньою донькою ОСОБА_7 у вищевказану квартиру, зобовязавши ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_5, ОСОБА_8 з неповнолітньою донькою ОСОБА_7 перешкоди у користуванні вказаною квартирою.

Виділити ОСОБА_4 в користування у квартирі АДРЕСА_1 ізольовану кімнату житловою площею -12,7 кв.м.; в користування ОСОБА_5, ОСОБА_8 з неповнолітньою донькою ОСОБА_7 виділити у вищевказаній квартирі 2 суміжні кімнати площею 17,1 кв.м. та 7,3 кв.м. з балконом площею 0,8 кв.м. та кладовою площею 0,5 кв.м.

Нежилі приміщення у вищевказаній квартирі: коридор площею -6,3 кв. м, туалет площею 1,1 кв.м., ванну кімнату площею 2,2 кв.м, кухню площею 9,5 кв.м. залишити у загальному користуванні сторін.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_8 судовій збір в розмірі 1280 грн. по 640 грн. кожному та витрати на юридичну допомогу на користь ОСОБА_8 1500 гривень.

Повний текст судового рішення буде складено 29 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони та учасники:

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. ШевченкоАДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, НОМЕР_2.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом адвокат ОСОБА_2, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №1993, видане на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 29.07.2005 р. №57.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. ШевченкоАДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_3, НОМЕР_4.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_5.

Представника відповідачів за первісним позовом та представника позивачів за зустрічним позовом - адвокат ОСОБА_3, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №3815, видане на підставі рішення Донецької обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 02.03.2011 р. №27.

Третя особа: Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради, 87555, м. Маріуполь, вул. Митрополитська, б.39, код ЄДРПОУ №04053217.

Третя особа: Комунальне комерційне підприємство «Керуюча компанія «Західна», 87514, м. Маріуполь, вул. Гранітна, б.114, код ЄДРПОУ №38349197.

Суддя Н.П.Кірякова