
233 Справа № 233/4823/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонногой суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, третя особа – Новодмитрівська сільська рада Костянтинівського району, –
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2017 року Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в якому зазначив, що під час перевірки, проведеної 04 травня 2017 року, дотримання вимог земельного законодавства на території Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району було встановлено факт самовільного зайняття і використання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 8,0447 га із земель сільськогосподарського призначення колективної форми власності за межами населених пунктів на території Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району. За фактом використання ОСОБА_1 земельної ділянки без оформлення правовстановлюючих документів було складено протокол про адміністративне правопорушення, і 04 липня 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., який сплачено в повному обсязі. Здійснивши самовільне зайняття земельної ділянки, ОСОБА_1 спричинив державі шкоду на суму 12855 грн. 43 коп. На теперішній час спричинена шкода не відшкодована. У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 12855 грн. 43 коп., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору.
14 грудня 2017 року, до відкриття провадження у справі, від Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури надійшла заява, в якій просив позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, повернути без відкриття провадження, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 помер. Крім того, просив повернути суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 1600 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки – поверненню позивачеві.
Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, третя особа – Новодмитрівська сільська рада Костянтинівського району – повернути позивачеві.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути позивачеві суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., яка була ним сплачена на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 за платіжним дорученням № 3021від 02 жовтня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 71130921, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4823/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: