
233 Справа № 233/4823/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонногой суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, третя особа – Новодмитрівська сільська рада Костянтинівського району, –
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2017 року Керівник Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, в якому зазначив, що під час перевірки, проведеної 04 травня 2017 року, дотримання вимог земельного законодавства на території Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району було встановлено факт самовільного зайняття і використання ОСОБА_1 земельної ділянки площею 8,0447 га із земель сільськогосподарського призначення колективної форми власності за межами населених пунктів на території Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району. За фактом використання ОСОБА_1 земельної ділянки без оформлення правовстановлюючих документів було складено протокол про адміністративне правопорушення, і 04 липня 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 53-1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн., який сплачено в повному обсязі. Здійснивши самовільне зайняття земельної ділянки, ОСОБА_1 спричинив державі шкоду на суму 12855 грн. 43 коп. На теперішній час спричинена шкода не відшкодована. У зв’язку з викладеним позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Новодмитрівської сільської ради Костянтинівського району шкоду, заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в розмірі 12855 грн. 43 коп., а також витрати, пов’язані із сплатою судового збору.
14 грудня 2017 року, до відкриття провадження у справі, від Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури надійшла заява, в якій просив позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, повернути без відкриття провадження, оскільки встановлено, що ОСОБА_1 помер. Крім того, просив повернути суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 1600 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, зокрема, відповідно до п. 2 ч. 1 вказаної статті сплачена суми судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява про повернення позову підлягає задоволенню, а позовна заява Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки – поверненню позивачеві.
Одночасно в силу п. 2 ч. 1 ст. ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачеві суму сплаченого при поданні даної позовної заяви судового збору в розмірі 1600 грн.
Керуючись ст. 11, п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадстру у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, третя особа – Новодмитрівська сільська рада Костянтинівського району – повернути позивачеві.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України в м. Костянтинівці Донецької області повернути позивачеві суму судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., яка була ним сплачена на р/р 31215206700058, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016 за платіжним дорученням № 3021від 02 жовтня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 71130921, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 233/4823/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: