
241/1824/16-ц
2/221/380/2017
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
14 грудня 2017 рокум. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого суддіМохова Є.І.,
при секретарі Бридні О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа банк», третя особа: ОСОБА_2, Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якій просить:
витребувати від ОСОБА_2 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, документи і матеріали, на підставі яких було вчинено виконавчий напис від 22.12.2015року № 18658 щодо звернення стягнення на автомобіль ВАЗ-217230, 2013р.в., легковий хетчбек, кузов № ХТА217230D0242299, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на суму 96710,83грн.
Визнати виконавчий напис від 22.12.2015року № 18658, вчинений нотаріусом ОСОБА_2, щодо звернення стягнення на вищевказаний автомобіль, таким, що не підлягає виконанню.
У судове засідання позивач не зявився, надав заяву слухати справу без його участі.
Представник позивача до судового засідання не зявився, надав заяву у якій просить розглянути справу без його участі, позов підтримує.
У судове засідання відповідач не зявився, подав до суду заперечення.
Треті особи до суду не зявились, про день та час слухання справи були сповіщені належним чином.
У зв'язку з наведеним, суд, на підставі ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.
16 травня 2013 року між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Альфа банк» було укладено кредитний договір № 700014372 для придбання автомобіля ВАЗ-217230, 2013р.в., легковий хетчбек, кузов № ХТА217230D0242299, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1,
16 травня 2013 року між сторонами було укладено договір застави транспортного засобу № 70001472 предметом якого був вищезазначений автомобіль /а.с.3-5/.
22 грудня 2015року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу було вчинено виконавчий напис за № 18658 щодо звернення стягнення на автомобіль ВАЗ-217230, 2013р.в., легковий хетчбек, кузов № ХТА217230D0242299, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на суму 96710,83 грн., що належить на праві власності позивачу ОСОБА_1
05 вересня 2016 року Першотравневим відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі виконавчого напису було відкрито виконавче провадження ВП № 52086975.
Відповідно до норм ст. ст.11,525,629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржується до суду, право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акту має особа, права та інтереси якої стосуються такі дії чи акти.
Згідно з ст. 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.
Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями не більше одного року.
Відповідно до п. 1 «Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172, для одержання виконавчого напису подаються: оригінал нотаріально посвідченої угоди; документи, що підтверджують безспірність заборгованості боржника та встановлюють прострочення виконання зобов'язання.
Пунктом 4 глави 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 22 лютого 2012 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України»передбачено, що Виконавчий напис має містити: дату (рік, місяць, число) вчинення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові нотаріуса, який вчинив виконавчий напис; найменування та місце проживання (місцезнаходження) стягувача; найменування та місце проживання (місцезнаходження) боржника, дату й місце його народження, місце роботи (для фізичних осіб), номери рахунків в установах банків (для юридичних осіб); строк, за який провадиться стягнення; суми, що підлягають стягненню, або предмети, які підлягають витребуванню, у тому числі пеня, проценти, якщо такі належать до стягнення; розмір плати, суму державного мита, сплачуваного стягувачем, або мита, яке підлягає стягненню з боржника; номер, під яким виконавчий напис зареєстровано; дату набрання чинності виконавчим написом; строк пред'явлення виконавчого напису до виконання; підпис нотаріуса, який вчинив виконавчий напис, скріплений печаткою; інші відомості, передбачені статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно із п. 3.5. глави 16 вищевказаного Порядку при вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.99 № 1172.
Таким чином, діючими нормативними актами встановлено, що нотаріус при вчиненні виконавчого напису не встановлює права та обов'язки учасників правовідносин, а лише перевіряє наявність документів з урахуванням положень вказаного Переліку, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку.
Виконавчий напис - це розпорядження нотаріуса про примусове стягнення з боржника на користь кредитора грошових сум або передачі чи повернення майна кредитору, здійснене на документах, які підтверджують зобов'язання боржника. В основі вчинення цієї нотаріальної дії знаходиться факт безспірності відповідальності боржника.
Постановою Пленуму ВСУ від 31.01.1992 р. № 2 «Про судову практику в справах за скаргами на нотаріальні дії або відмову у їх вчинені»п. 13 роз'яснено, що відповідно до ст. ст.34,36,87,88 ЗУ «Про нотаріат»виконавчий напис може бути вчинено нотаріусом і за умови, що наявність безспірної заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем підтверджується документами, передбаченими спеціальним нормативним актами з цього приводу, і що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у випадках, коли законом встановлено інший строк давності, не минув цей строк.
Основними умовами вчинення нотаріусом виконавчого напису є подання документів, які встановлюють заборгованість боржника перед кредитором, підтверджують безспірність вимоги та подачі вимоги в межах строку позовної давності у три роки та у межах річного строку щодо вимоги про стягнення неустойки.
Ознакою безспірності вимоги є відсутність заперечень боржника щодо заборгованості та її розрахунку, а також відсутності будь-яких суперечностей у поданих документах. На підтвердження безспірності заборгованості нотаріусу мають бути подані документи, що свідчать про визнання боржником вимог кредитора. Тобто, нотаріус повинен упевнитися в розумінні боржником пред явлених до нього вимог і визнання їх. Документом, що підтверджує такий факт, є отримання боржником вимоги стягувана з підписом боржника про його отримання.
Таким чином, суд дійшов висновку, що виконавчий напис є таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.11,15,37,60,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа банк», третя особа: ОСОБА_2, Волноваський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.
Визнати виконавчий напис від 22.12.2015року № 18658, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, щодо звернення стягнення на автомобіль ВАЗ-217230, 2013р.в., легковий хетчбек, кузов № ХТА217230D0242299, білого кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1 на суму 96710,83грн., таким що не підлягає виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СуддяЄ.І. Мохов
Судове рішення № 71130239, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/1824/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: