Ухвала суду № 71129559, 20.12.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7000/17

Провадження №1-кп/127/847/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іванченка Я.М.,

за участю :

секретаря Дончевської Я.Б.

сторони обвинувачення: прокурора Славінського Я.С.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015120020001695 від 02.03.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У судовому засіданні прокурор Славінський Я.С. заявив клопотання про допит потерпілого в даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 в судовому засіданні 16 січня 2017 року о 15.40 годині в режимі відео конференції з Апеляційним судом Херсонської області, оскільки ОСОБА_2 не має можливості прибути до Вінницького міського суду Вінницької області.

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечували щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференцзвязку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учаснику кримінального провадження для прибуття до зали судового засідання, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобовязаний вручити такій особі памятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом звязку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що потерпілий ОСОБА_2 перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 р.), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту потерпілого за допомогою відеозвязку, суд вважає за доцільне провести допит потерпілого в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Херсонської області, доручивши відповідальній за проведення відеоконференцій в Апеляційному суді Херсонської області службовій особі виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Славінського Я.С. задовольнити.

Судове засідання за участю потерпілого ОСОБА_2, 22.10.1970 народження, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яке відбудеться 16.01.2017 року о 15.40 годині, провести в режимі відеоконференції з приміщення Апеляційного суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а). Службовій особі Апеляційного суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участю у ній потерпілого ОСОБА_2 у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Апеляційного суду Херсонської області вручити потерпілому ОСОБА_2 памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із потерпілим до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підписану потерпілим після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали направити до Апеляційного суду Херсонської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзвязку.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: