
137/1712/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Голота О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому зазначила, що 29.01.2002 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в смт. Літин по вул.Лесі Українки 19 Вінницької області. Вона є спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, оскільки сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від прийняття відмовилися. Вона не може нотаріально оформити спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить його задовольнити.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5) судом встановлено, що позивачка 19.06.1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.6) судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 29.01.2002 року. Із довідки ОСОБА_2 селищної ради за №2768 від 08.08.2017 року (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_3, який помер 29.01.2002 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Із довідки ОСОБА_2 селищної ради за №2769 від 08.08.2017 року (а.с.7) встановлено, що у користування ОСОБА_3 було надано 0,0648 га під будівлями та двором, 0,0052 га рілля. Зазначена земельна ділянка у власність не передавалася, державний акт на право власності не видавався. Із копії рішення №130 від 10.04.1974 року (а.с.9), копії акту від 10.05.1974 року (а.с.10) та копій рішень (а.с.11-12) судом встановлено, що ОСОБА_3 видано під забудову житлового будинку 0,07 га земельної ділянки, яка розташована в смт.Літин по вул.Будьонного. Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в смт.Літин по вул. Л.Українки 19 Вінницької області (а.с.13-16) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.17) встановлено, що грошова оцінка земельної ділянки площею 0,07 га становить 69730 гривень. Із копії листа з ОСОБА_2 державної нотаріальної контори за №1123/02-17 від 14.07.2015 року (а.с.20) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні небхідні правовстановлюючі документи.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч. 1ст.1297 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в звязку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 29.01.2002 року внотаріальному порядку ОСОБА_1 не може оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за нею право власності на житловий будинок з по господарськими спорудами, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємицею за законом і має право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з погосподарськими спорудами позначений на плані літерою «А», загальною площею 88,1 кв.м., житловою площею 54,0 кв.м., веранда літ. «а», гараж літ. «Б», сарай літ. «В», літня кухня літ. «Г», погріб літ. «п/Г», сарай літ.»Д», вбиральня літ. «Е», криниця літ. «И», хвіртка №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4 та на земельну ділянку площею 0,07 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, які розташовані по вул. Л.Українки 19 в смт. Літин Вінницької області в порядку спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 29.01.2002 року.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: Желіховський Віктор Миколайович
Судове рішення № 71129085, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 137/1712/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: