Рішення № 71076880, 19.12.2017, Літинський районний суд Вінницької області

137/1548/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2017

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. при секретарі Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що 21.03.2017 року померла її тітка ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,6252 га, які розташовані на території Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Позивачка не звернулася до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не зявився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають повністю та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.7) судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 21.03.2017 року. Із копії свідоцтва про народження покійної (а.с.8) встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Із копії свідоцтва про одруження матері позивачки ОСОБА_6 (а.с.9) судом встановлено, що вона після одруження змінила прізвище на «Верхольот». Із копії свідцотва про народження ОСОБА_7 (а.с.10) встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Із копії свідоцтва про народження (а.с.11) встановлено, що батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 Із копії державного акту (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 1,6252 га, яка розташована на території Вербівської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.13) встановлено, що 21.01.2014 року здійснено реєстрацію права власності на земельну ділянку на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку. Із копії довідки ОСОБА_2 сільської ради (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 21.03.2017 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала одиноко. Із копії заповіту (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_3 заповіла своє майно племінниці ОСОБА_1 Із копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.16) встановлено, що 15.08.2008 року здійснено реєстрацію заповіту ОСОБА_3 Із листа з Літинської державної нотаріальної контори за №1768/02-17 від 13.10.2017 року (а.с.17) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки пропущений строк для прийняття спадщини. Із довідки Вербівської АЗПСМ від 25.09.2017 року (а.с.20) судом встанволено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 хворіла з 15.09-25.09.2017 року.

Відповідно до ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", а саме у п. 24 передбачено, що вирішуючи питання провизначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причинипропускустрокудля прийняття спадщини.Прицьому необхідновиходити з того, що поважними є причини, пов'язаніз об'єктивними,непереборними,істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", ППВС України №5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значеннясуд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 21.03.2017 року терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович