Ухвала суду № 71128941, 08.11.2017, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/1207/17

У Х В А ЛА

08 листопада 2017 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Шелюховського М.В.

при секретарі Самарській Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до Липовецької центральної районної бібліотеки та Відділу культури і туризму Липовецької районної державної адміністрації Вінницької області про поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_3.

Позивач та її представник ОСОБА_2 своє клопотання підтримує, просить розглядати його у її відсутність та відсутність позивача.

Відповідачі в судове засідання не зявились, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання не заперечують.

Розглянувши клопотання представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню оскільки у випадку задоволення позову поновлювати позивача на роботі має керівник установи, тому її слід залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - директора Липовецької центральної районної бібліотеки ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки порядок її оскарження не передбачений ЦПК України.

Суддя: