Ухвала суду № 71127915, 05.10.2016, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/314/16-ц

Категорія 38

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

по справі за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»,

третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Драгневич Лариса Юріївна,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Піреус Банк МКББ», третя особа - Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Драгневич Л.Ю. про визнання права власності в порядку спадкування.

На адресу суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції через Херсонський міський суд Херсонської області, оскільки участь у судових засіданнях в Подільському районному суді м. Києва для неї є неможливою, через значну віддаленість, відсутність часу та коштів на переїзд.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотанням суд вважає, що воно відповідає вимогам ст. 158-1 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 13 жовтня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали направити до Херсонського міського суду Херсонської області.

Роз'яснити позивачу право на звернення з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на наступне судове засідання у разі його призначення.

Ухвала оскарженню не підлягає.