
Справа 565/183/16-ц
Номер провадження 8/556/4/2017
УХВАЛА
іменем України
"19" грудня 2017 р. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Котик Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами.
Дана заява не була оформлена відповідно до вимог ЦПК України. Тому 30 листопада 2017 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків по чинному на той час цивільному процесуальному кодексу України.
Однак недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду, у встановлений строк не усуноті.
15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року (№2147-УІІІ), яким затверджено нові редакції процесуальних документів, в тому числі Цивільного процесуального Кодексу України .
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. На ухвалу суду першої інстанції апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя:
Судове рішення № 71125230, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 565/183/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: