Єдиний державний реєстр судових рішень ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
УХВАЛА
"17" грудня 2009 р.Справа № 13/187
Позивач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Відповідач 1: Ніжинська міська рада, код ЄДРПОУ 04061783, пл. Леніна 1, м. Ніжин, Чернігівська область,16600
Відповідач 2: Виконавчий комітет Ніжинської міської ради, 16600 м. Ніжин, пл. Леніна, 1
Предмет спору: про визнання укладеною додаткової угоди
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 довіреність № 1466 від 12.11.2009
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: не з'явився
Позивачем подано позов про визнання укладеною додаткової угоди від 27.07.2009 р. до договору купівлі-продажу № 641 від 24.03.2006 р.
Відповідач 1 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідач 2 відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості 1- му та 2-му відповідачам з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" грудня 2009 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.
2. Зобов'язати позивача: надати дозвіл на розробку проектної документації, докази щодо проведених позивачем оплат по договору купівлі-продажу, докази на підтвердження вчинених повністю або частково дій на виконання додаткової угоди, пояснення щодо підписання документів секретарем МР.
3. Зобов'язати 1 відповідача: відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень.
4. Зобов'язати 2 відповідача: відзив на позов, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, документальне обгрунтування заперечень.
5 . Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання
6. В разі неможливості явки уповноважених представників ,сторони зобов"язані виконати дії викладені в ухвалі суду шляхом направлення документів до судового засідання.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 7112242, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 17.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/187. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: