Рішення № 7112128, 17.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.2009 Справа № 13/195-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термекс-Логістік"

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 16639,45 грн,

за участі представників:

позивача Андрєєва Д.В., Міщенко В.Д. (представників за дорученнями),

відповідача ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вимогами, спрямованими до відповідача, про стягнення 21215,83 грн, з яких: 14906,79 грн основної заборгованості, 1356,52 грн інфляційних, 376,14 річних та 4576,38 грн пені. В подальшому заявою від 17 грудня позивач відмовився від стягнення пені у вказаному розмірі, у звязку з чим предметом спору є стягнення 14906,79 грн основної заборгованості, 1356,52 грн інфляційних та 376,14 річних. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на невиконанні відповідачем взятих на себе зобовязань за договором поставки № 4 від 15.10.2006 р. щодо оплати вартості отриманої продукції.

Відповідачем відзив на позов не подано та в судове засідання, яке проведено 17 грудня він не зявився, у звязку з чим розгляд справи завершено без його участі. За результатами розгляду справи судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 15 жовтня 2006 року між сторонами укладено договір поставки № 4, відповідно до умов якого позивач зобовязався поставити відповідачу товар, а останній, в свою чергу, зобовязався сплатити його вартість не пізніше 5 днів від дня підписання відвантажувальних документів.

На виконання умов договору позивач протягом 2007-2008 років за видатковими накладними № РН-000098 від 20.02.2007 р. на суму 415,55 грн, № РН-000063 від 22.01.2007 р. на суму 599,76 грн, № РН-000184 від 03.05.2007 р. на суму 3229,16 грн, № РН-000188 від 04.05.2007 р. на суму 2337 грн, № РН-000245 від 23.05.2007 р. на суму 2410,80 грн, № РН-000258 від 30.05.2007 р. на суму 1197 грн, № РН-000260 від 01.06.2007 р. на суму 1412,04 грн, № РН-000310 від 21.06.2007 р. на суму 3620,30 грн, № РН-000363 від 11.07.2007 р. на суму 1112,12 грн, № РН-000402 від 18.07.2007 р. на суму 1669,52 грн, № РН-002085 від 23.07.2008 р. на суму 5585,86 грн, № РН-000498 від 15.08.2007 р. на суму 1471,08 грн, № РН-000471 від 14.08.2007 р. на суму 80 грн, № РН-000503 від 22.08.2007 р. на суму 519,06 грн, № РН-000554 від 04.09.2007 р. на суму 1079,94 грн, № РН-000596 від 12.09.2007 р. на суму 398,16 грн, № РН-000899 від 14.11.2007 р. на суму 2649,36 грн, № РН-002172 від 07.08.2008 р. на суму 2648,60 грн, № РН-002234 від 27.08.2008 р. на суму 2866,73 грн, № РН-002266 від 03.09.2008 р. на суму 2487,88 грн, № РН-002299 від 10.09.2008 р. на суму 741,28 грн, № РН-002434 від 08.10.2008 р. на суму 5855,64 грн, № РН-002401 від 10.10.2008 р. на суму 2343,58 грн, № РН-002471 від 13.10.2008 р. на суму 1126,68 грн, № РН-002496 від 17.10.2008 р. на суму 1126,68 грн, № РН-002515 від 22.10.2008 р. на суму 3072,55 грн, № РН-002616 від 14.11.2008 р. на суму 1411,22 грн, № РН-002791 від 29.12.2008 р. на суму 4623,97 грн поставив відповідачу товар, що не оспорюється останнім, а також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за підписом обох сторін станом на 6 лютого 2009 року, в якому зафіксовано, що відповідач заборгував перед позивачем 14906,79 грн.

Аналіз правовідносин, які існують між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено договір поставки, за яким на підставі приписів статті 712 Цивільного кодексу України продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно до частини 7 статті 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається, а тому несплата відповідачем основної заборгованості є порушенням господарських зобовязань за вказаним договором, а тому позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Через несвоєчасне виконання зобовязань за договором позивачем нараховані вказані вище суми річних та інфляційних, у звязку з чим суд зазначає, що згідно до положень статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням інфляційних та 3% річних. З поданого позивачем розрахунку інфляційних та річних слідує, що ним взято період нарахування з 04.01.2009 р. по 06.11.2009 р., у звязку з чим нараховано 1356,52 грн інфляційних та 376,14 річних.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню, а судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 80, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; розрахунковий рахунок НОМЕР_2 в АКІБ „Укрсоцбанк”, МФО 351005) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Термекс-Логістик” (розташованого за адресою: м. Херсон, Карантинний острів, 1; код 34554812; розрахунковий рахунок 26003052304204 в ХФ „Приватбанку”, МФО 352479) 14906,79 грн основної заборгованості, 1356,52 грн інфляційних, 376,14 річних, 166,39 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн компенсації по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення 18 грудня 2009 року

Суддя М.К. Закурін