Постанова № 7112126, 17.12.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" грудня 2009 р. Справа № 11/390-ПН-А-05

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Садове",

с. Садове, Голопристанський район

до Голопристанського районного центру зайнятості, м. Гола Пристань

третя особа: Відділ державної виконавчої служби Голопристанського районного управління юстиції, м. Гола Пристань

про зобов'язання виключити списану суму боргу з реєстраційного рахунку платника збору та подати заяву про припинення стягнення

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 22.11.2005р., за якою було зупинено провадження у справі.

У справі розглядається позов про спонукання відповідача виключити з обліку списану рішенням ДПІ від 11.11.2003р. № 23/24-30713399 заборгованість позивача з внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття в сумі 9419,60грн. та подати до ВДВС Голопристанського РУЮ заяву про погашення боргу за рішенням від 15.07.2003р. у зв'язку зі списанням боргу.

Відповідач надавав заперечення проти позовних вимог, які полягають у твердженнях про неможливість списання органами державної податкової служби заборгованості з внесків до Фонду загальнообов'язкового державного страхування на випадок безробіття у зв'язку з тим, що заборгованість з таких внесків за природою не є податковим боргом, відповідно, не підлягає списанню ні за яких обставин.

Розгляд справи вчинюється в судових засіданнях 22.11.2005р. та 17.12.2009р.

Письмовим клопотанням від 22.11.2005р. сторони просять розглядати справу у письмовому провадженні.

Листом № 1341 від 14.12.2009р. відповідач повідомив, що судовим рішенням у справі № 10/23-О-05 визнано нечинним рішення Голопристанської МДПІ від 11.11.2003р. про списання позивача заборгованості по страховим внескам в сумі 9419,60грн. як податкового боргу, а 12.08.2009р. позивач повністю сплатив цю суму до Фонду соціального страхування.

С у д в с т а н о в и в:

Рішенням Голопристанської МДПІ від 11.11.2003р. № 21/24-30713404 списано як безнадійний податковий борг заборгованість ПСП "Садове" зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття (далі - внески) в сумі 9419,60грн.

За позовом, за яким порушено провадження у справі № 11/390-ПН-А-05, ПСП "Садове" просить зобов'язати центр зайнятості виключити з обліку суму заборгованості з внесків у 9419,60грн. та подати до ВДВС Голопристанського РУЮ заяву про погашення боргу. Ця вимога мотивована списанням боргу за рішенням Голопристанської МДПІ від 11.11.2003р.

Позов задоволенню не підлягає у зв'язку з наступним.

Постановою господарського суду Херсонської області від 26.09.2007р. у справі № 10/23-О-05, яка набрала законної сили 04.06.2009р., визнано нечинним рішення Голопристанської МДПІ № 21/24-30713404 від 11.11.2003р. про списання ПСП "Садове" заборгованості з внесків як безнадійного податкового боргу.

Вказаним судовим рішенням спростована наведена ПСП "Садове" у справі № 11/390-ПН-А-05 підстава вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відсутність підстав кваліфікувати в якості безнадійного податкового боргу заборгованості з внесків у сумі 9419,60грн., списувати цю заборгованість встановлена судовим рішенням у справі № 10/23-О-05, відтак, нема підстав зобов'язувати відповідача виключати цю суму з обліку за ознакою необхідності її списання та надати до ВДВС Голопристанського РУЮ заяву про погашення боргу.

Відмовляючи у позові суд скасовує заходи до забезпечення позову, застосовані за ухвалою від 22.11.2005р., - заборону ВДВС Голопристанського РУЮ та Голопристанському районному центру зайнятості вчиняти будь-які дії щодо стягнення з ПСП "Садове" заборгованості з внесків у сумі 9419,60грн.

Керуючись ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити у позові.

2. Скасувати заходи до забезпечення позову, застосовані за ухвалою від 22.11.2005р.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.В. Чернявський

Повний текс постанови складено 18.12.2009р.