Ухвала суду № 7112082, 02.12.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про визнання рішення третейського суду та видачу наказу

"02" грудня 2009 р. Справа № 45/352-09

вх. номер

Суддя

при секретарі судового засідання Люшня Н.А.

за участю представників сторін:

позивача: Дребот І.А., довіреність № 13-56/09д від 25.08.2009 р.

відповідача: Малінка І.В., доручення від 21.09.2009 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПАТ "Мегабанк" , м. Харків в особі

до АТЗТ "Гея", м. Харків

видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області з заявою про видачу наказу на підставі рішення третейського суду звернулось ПАТ "Мегабанк" м. Харків.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська Перспектива" було розглянуто справу № 2/300-2009 за позовом ПАТ "Мегабанк" до АТЗТ "Гея" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104/2007 від 24.09.2007 р. в сумі 13356725,56 грн. Позов було задоволено та рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська перспектива" від 02.11.2009 р. по справі № 2/300-2009 набрало законної сили.

Ухвалою господарського суду від 24 листопада 2009 року було прийнято зазначену заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 грудня 2009 року на 11:50.

Позивач у призначене судове засідання 02 грудня 2009 року з’явився, заяву підтримує повністю, крім того позивачем усно надано пояснення до заяви про видачу судового наказу.

Відповідач у призначене судове засідання з’явився, вказує на те, що рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Слобожанська Перспектива" було винесено без участі АТЗТ "Гея", що є порушенням прав останнього.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника сторін, господарським судом встановлено, що 02 листопада 2009 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська Перспектива" було винесено рішення по справі № 2/300-2009 за позовом ПАТ "Мегабанк" до АТЗТ “Гея" про стягнення заборгованості за кредитним договором № 104/2007 від 24.09.2007 р. в сумі 13356725,56 грн.

Згідно вказаного рішення Постійно діючим Третейським судом при Асоціації "Слобожанська перспектива" було задоволено позовні вимоги ПАТ "Мегабанк" повністю, а саме вирішено: "Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23 п/р 260005852 в ПАТ “Мегабанк", МФО 351629, Код ЄДРПОУ –14103904) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 0980411) заборгованість за кредитним договором № 104/2007 від 24.09.2007 р. станом на 08.07.2009 р. в сумі 13356725,56 грн. (тринадцять мільйонів триста п’ятдесят шість тисяч сімсот двадцять п’ять грн. 56 коп.), що складається з залишку по кредиту в сумі 11300000,00 грн.; залишку прострочених процентів в сумі 207166,67 грн. ; штрафу за не невиконання п. 4.2.4 кредитного договору в сумі 565000,00 грн.; штрафу за не невиконання п. 4.2.14 кредитного договору в сумі 565000,00 грн.; штрафу за несвоєчасну сплату процентів в сумі 84247,78 грн. за період з 01.06.09 р. по 30.09.09 р.;

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23 п/р 260005852 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, Код ЄДРПОУ –14103904) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" сплачений третейський збір у розмірі 5 грн. (п’яти грн. 00 коп.), а також витрати на листування в розмірі 14,00 (чотирнадцять грн. 00 коп.) грн."

Рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива" від 02.11.2009 року по справі № 2/300-2009 набрало законної сили.

Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Компетентний суд протягом 15 днів повинен розглянути заяву про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду і постановити ухвалу про видачу наказу в разі додержання суб’єктами третейської угоди та складом третейського суду норм Закону України "Про третейські суди".

Компетентний суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, якщо на день прийняття рішення за заявою про видачу виконавчого документа рішення третейського суду скасовано компетентним судом; справа, по якій прийнято рішення третейського суду, не підвідомча третейському суду відповідно до закону; пропущено встановлений цією статтею строк для звернення за видачею виконавчого документа, а причини його пропуску не визнані судом поважними; рішення третейського суду прийнято у спорі, не передбаченому третейською угодою, або цим рішенням вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди. Якщо рішенням третейського суду вирішені питання, які виходять за межі третейської угоди, то скасовано може бути лише ту частину рішення, що стосується питань, які виходять за межі третейської угоди; третейська угода визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду, яким прийнято рішення, не відповідав вимогам статей 16 - 19 цього Закону; рішення третейського суду містить способи захисту прав та охоронюваних інтересів, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд не надав на вимогу компетентного суду відповідну справу; третейський суд вирішив питання про права і обов'язки осіб, які не брали участь у справі.

У відповідності до п.п. 1.14, 1.15 Рекомендацій Вищого Господарського суду України від 11 квітня 2005 р. Про деякі питання практики застосування господарськими судами Закону України "Про третейські суди" зі змінами та доповненнями внесеними згідно з Рекомендаціями Вищого господарського суду №04-5/216 від 15 листопада 2007 р., господарський суд розглядає заяву за участю сторін, якими у справах за такими заявами виступають відповідно позивачі і відповідачі зі справ, розглянутих третейськими судами, а також за участю інших учасників третейського розгляду; неявка цих осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви господарський суд приймає рішення, зміст якого повинен відповідати ст. 84 ГПК України з урахуванням особливостей відповідної категорії справ. Одна з таких особливостей полягає в тому, що господарський суд не здійснює оцінки законності і обґрунтованості рішення третейського суду в цілому, а лише з’ясовує наявність чи відсутність підстав для його скасування, передбачених ч. 3 ст. 51 Закону України "Про третейські суди".

З урахуванням викладеного, та керуючись статтями ст. 8, 124 Конституції України, ст. 12, 16, 33, 34, 43, 75, 86 ГПК України, ст. 55, 56 Закону України "Про третейські суди"

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Мегабанк" про видачу виконавчого документу задовольнити.

Видати на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при асоціації "Слобожанська перспектива" від 02.11.2009 року у справі № 2/300-2009 наказ наступного змісту:

"Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23 п/р 260005852 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, Код ЄДРПОУ - 14103904) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" (61002, м. Харків, вул. Артема, 30, кор/рах 32001179300 в Управлінні НБУ Харківської області, МФО 351447, Код ЄДРПОУ 0980411) заборгованість за кредитним договором № 104/2007 від 24.09.2007 р. станом на 08.07.2009 р. в сумі 13356725,56 грн. (тринадцять мільйонів триста п’ятдесят шість тисяч сімсот двадцять п’ять грн. 56 коп.), що складається з залишку по кредиту в сумі 11300000,00 грн.; залишку прострочених процентів в сумі 207166,67 грн.; штрафу за не невиконання п. 4.2.4. кредитного договору в сумі 565000,00 грн.; штрафу за не невиконання п. 4.2.14. кредитного договору в сумі 565000,00 грн.; штрафу за несвоєчасну сплату процентів в сумі 84247,78 грн. за період з 01.06.09 р. по 30.09.09 р.;

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Гея" (61010, м. Харків, вул. Гордієнківська, 23 п/р 260005852 в ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, Код ЄДРПОУ - 14103904) на користь Публічного Акціонерного Товариства "Мегабанк" сплачений третейський збір у розмірі 5 грн. (п’яти грн. 00 коп.), а також витрати на листування в розмірі 14,00 (чотирнадцять грн. 00 коп.) грн."

Суддя

Ухвалу підписано 03 грудня 2009 року

справа № 45/352-09