
Справа № 286/3787/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2017 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів , -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності її матері – ОСОБА_2 державних актів: серії ЖТ №025310 та серії ЖТ №025311, виданих 12.03.2003 на ім’я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 12.02.2013 за №47, на земельні ділянки площею 0,2290 га та 1,4429 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №810 та №811, кадастрові номери 1824280900:01:000:0391 і 1824280900:01:000:0187, та встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_4, який помер 09.03.2014, та ОСОБА_2, яка померла 18.10.2007, а саме, що ОСОБА_4, який помер 09.03.2014 та ОСОБА_2, яка померла 18.10.2007, були чоловіком і дружиною та були її батьками, мотивуючи тим, що у вказаних державних актах неправильно записано прізвище її матері, а саме: записано «Мойсеєнко», в той час, як в дійсності її прізвище «Мойсіенко». Крім того, у її свідоцтві про народження, яке складене на російській мові, її прізвище та прізвище її батьків вказано «Мойсеенко», а в свідоцтві про шлюб батьків – «Мойсієнко». В свідоцтвах про смерть прізвище батька зазначено «Мойсієнко», а прізвище матері «Мойсіенко». Без встановлення фактів належності її матері вказаних державних актів та родинних відносин вона не може оформити право на спадщину на земельні ділянки.
В судове засідання заявник не з’явилася, але в своїй заяві просить справу слухати у її відсутність.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з’явилися, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення.
Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла 18.10.2007, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №071648 від 18.10.2007.
В державних актах на право власності на земельні ділянки серії ЖТ №025310 та серії ЖТ №025311, виданих 12.03.2003, прізвище ОСОБА_5 записано «Мойсеєнко», а не «Мойсіенко», що підтверджується копіями вказаних актів.
З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №М-706/0-0.29-831/138-17 від 16.11.2017 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення прізвища її матері.
З копії свідоцтва про смерть серії І-ТП №230882 від 11.03.2014 вбачається, що 09.03.2014 помер ОСОБА_4.
Копія свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №105211 від 21.09.1958 свідчить, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 21.09.1958, актовий запис №22.
З копії свідоцтва про народження серії ІV-ЯР №046312 від 26.07.1959, виданого на російській мові, вбачається, що ОСОБА_7 народилася 13.07.1959. Батьками зазначено: батько – ОСОБА_8, мати – ОСОБА_9.
Копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ТП №478721 від 18.08.1984 свідчить про зміну прізвища заявника з «Мойсеенко» на «Мельникова» в зв’язку з укладенням шлюбу.
Копія довідки Великофоснянської сільської ради №755 від 05.2017 підтверджує той факт, що ОСОБА_2 постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день смерті – 18.10.2007. На день її смерті разом з нею проживав чоловік ОСОБА_4, який помер 09.03.2014.
У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні прізвища заявника та її батьків: ОСОБА_2 та ОСОБА_4 пов’язані з допущенням помилки при написанні в зв’язку з перекладом з російської мови на українську та вважає факт належності зазначених державних актів ОСОБА_2 та факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_4, який помер 09.03.2014, та ОСОБА_2, яка померла 18.10.2007 є чоловіком і дружиною, та є батьками ОСОБА_1, тобто заявника - доведеними.
Встановлення фактів належності правовстановлюючих документів та родинних відносин необхідно заявникові для оформлення права на спадщину на земельні ділянки після смерті батьків.
Заявником сплачено судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст. 81, 263-265, 319 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла 18.10.2007, державних актів серії ЖТ №025310 та серії ЖТ №025311, виданих 12.03.2003 на ім’я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 12.02.2013 за №47, на земельні ділянки площею 0,2290 га та 1,4429 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Великофоснянської сільської ради Овруцького району, які зареєстровані в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №810 та №811, кадастрові номери 1824280900:01:000:0391 і 1824280900:01:000:0187.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 09.03.2014, та ОСОБА_2, яка померла 18.10.2007, є чоловіком і дружиною між собою та батьками ОСОБА_1.
На рішення суду безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: ОСОБА_10Судове рішення № 71120313, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/3787/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: