
Справа № 161/10260/17 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М. Провадження № 22-ц/773/1660/17 Категорія: 33 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі :
головуючого – судді Киці С.І.,
суддів Данилюк В. А., Шевчук Л.Я.,
секретар – Черняк О.В.
за участю: позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, прокуратури Волинської області, Державної казначейської служби України, ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Волинській області про стягнення моральної шкоди, завданої органом досудового розслідування, прокуратури та суду внаслідок незаконного притягнення до кримінальної відповідальності за апеляційними скаргами позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Волинській області на рішення Луцького міськрайонного суду від 15 листопада 2017 року,
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_5 управління Державної казначейської служби України у Волинській області залишити без задоволення.
Рішення Луцького міськрайонного суду від 15 листопада 2017 року в даній справі залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 71119689, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/10260/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: