
Справа № 167/385/17 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В. Провадження № 22-ц/773/1643/17 Категорія: 48 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2017 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Федонюк С.Ю.,
суддів - Матвійчук Л.І., Русинчука М.М.,
секретар судового засідання – Лимар Р.С.,
учасники справи:
представник заявника - ОСОБА_1,
представник ДВС -ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_3, стягувача – АТ «ОТП Банк», заінтересована особа- Глизь ОСОБА_4, на постанову державного виконавця Рожищенського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_2 про призначення експерта для участі у виконавчому провадженні, за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року,
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану його представником ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 листопада 2017 року в даній справі без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 71119685, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/385/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: