
Справа № 161/17826/17
Номер провадження: 3/161/4260/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 21 грудня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя та зареєстрованого за адресою: м. Луцьк, б-вар. ОСОБА_2, 3/44, Волинської області, непрацюючого,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно, протягом року, а саме 03.11.2017 року, близько 22 год. 11 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись за місцем свого проживання, що в м. Луцьку, по б-вар. ОСОБА_2, 3/44, Волинської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру щодо свого батька ОСОБА_3, в адресу якого висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоди його психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1 ствердив факт вчинення ним названих вище дій, просив суворо не карати та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, від 07.11.2017 року, висновком та рапортом працівника поліції по зверненню ОСОБА_3, його письмовими заявою та поясненням, консультативним висновком спеціаліста ВОНД за №3068, від 03.11.2017 року, витягом з системи «АРМОР».
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, до обставин, які обтяжують його відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, однак, двічі протягом року, вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, останнє при обтяжуючих обставинах, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги, через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судове рішення № 71119486, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/17826/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: