Ухвала суду № 7111871, 10.12.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.12.09           Справа №10/300-09. за позовом: акціонерного товариства відкритого типу «Аграрник», м. Суми

до відповідача: приватного підприємства «Синтекс», м. Суми

про зобов’язання вчинити певні дії

СУДДЯ МАЛАФЕЄВА І.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Клок О.П.           

від відповідача: не з’явився

3- я особа з самостійними вимогами на предмет спору: Литвиненко С.В., Самохін А.М.

Суть спору: позивач просить зобов’язати відповідача передати акціонерному товариству відкритого типу «Аграрник», м. Суми за актом приймання – передачі торгівельно – сервісний центр «Шкода» площею 1254,4 кв.м, розташований за адресою: м. Суми, перехрестя вул. Паризької комуни та вул. Харківська.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2009р. до участі у справі залучено третю особу з самостійними вимогами на предмет спору - публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» (м. Київ, вул. Прорізна, 6 і.к. 34001693).

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У судове засідання представником 3-ї особи подане клопотання про залучення в якості письмових доказів зазначених у ньому документів, судом зазначені документи долучені до матеріалів справи, а також клопотання здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У зв’язку із неможливістю з технічних причин проведення у даному судовому засіданні фіксування судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд вищезазначеної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.12.2009 р. на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.          Вдруге зобов’язати відповідача подати письмові пояснення щодо позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

3.          Явку сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

4.          Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

5.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

СУДДЯ                                                                                                    І. В. МАЛАФЕЄВА

«Згідно з оригіналом»

Секретар судового засідання                                                                      О. М. Бардакова