Ухвала суду № 71117164, 13.12.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/3821/15-ц

Провадження № 2/761/107/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича, заступника Міністра юстиції України Севастьянової Наталії Іларіонівни, Державної казначейської служби України, про стягнення компенсації за завдану майнову та немайнову шкоду через непроведення службового розслідування щодо протиправних дій державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Міністра юстиції України Петренка П.Д., заступника Міністра юстиції України Севастьянової Н.І., Державної казначейської служби України, про стягнення компенсації за завдану майнову та немайнову шкоду через непроведення службового розслідування щодо протиправних дій державного виконавця.

Позивачка в судовому засіданні заявила клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення вартості квартири АДРЕСА_1.

Представник відповідача Міністерства юстиції України в судовому засіданні під час вирішення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи покладався на розсуд суду.

Інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку, причини неявки суду повідомлено не було.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь в справі.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення даної справи, а саме для встановлення вартості квартири АДРЕСА_1, необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивачки та призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича, заступника Міністра юстиції України Севастьянової Наталії Іларіонівни, Державної казначейської служби України, про стягнення компенсації за завдану майнову та немайнову шкоду через непроведення службового розслідування щодо протиправних дій державного виконавця, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 03680, м.Київ, вул.Смоленська, 6.

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи поставити на вирішення експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз наступне питання:

1. Яка вартість квартири АДРЕСА_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/3821/15-ц (Провадження № 2/761/107/2017).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: