Ухвала суду № 71114479, 20.12.2017, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/725/15-ц

Провадження №2/718/457/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кіцманський районний суд Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

20.12.2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача, ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Просить визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового процесу Хмельницький міськрайонний суд м.Хмельницький.

Перевіривши матеріали цивільної справи в межах вирішуваного питання, враховуючи той факт, що судове засідання відкладено до 28.12.2017 року та думку представника позивача, який має наміри безпосередньо брати участь у розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання (частина 2 статті 212 ЦПК України).

З огляду на зазначені позивачем обставини, та з метою забезпечення дотримання прав щодо безпосередньої участі у судовому засіданні, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_3 слід задовольнити.

Водночас, вирішуючи заяву представника відповідача, суд зважає на таке.

Частиною 7 статті 212 ЦПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Кіцманського районного суду в судове засідання, в якому він бажає брати участь, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Хмельницьким міськрайонним судом м.Хмельницький.

Керуючись статтями 212,260,261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», ОСОБА_3 - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду м.Хмельницький, який знаходиться за адресою вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький, забезпечити проведення судового засідання 28.12.2017 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Хмельницького міськрайонного суду м.Хмельницький для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк