Вирок № 71114099, 04.12.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/9021/17

Провадження № 1кп/712/453/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - Бащенка С.М.,

при секретарі - Ляховецькій Ю.Л.,

з участю: прокурора - Прокопенко О.С.,

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 12017251010000516 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, інвалідом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС та депутатом не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,

за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19.01.2017 близько 12:30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, проходячи поблизу будинку № 238 по вул. Надпільна в м. Черкаси, побачив дві секції воріт та три секції металевої огорожі, і за раптово виниклим умислом на таємне викрадення чужого майна, впевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, з корисливих мотивів викрав чуже майно, що належить ПАТ «Черкаське АТП 17127», а саме: дві секції металевих воріт на колесах та три секції металевої огорожі, вартістю 820 гривень, та згідно висновку експерта № 4/1227 утилізаційна вартість металу становить 553,18 гривень, після чого з викраденим майном зник, чим завдав матеріальну шкоду потерпілому на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, підтримав покази, дані ним під час досудового розслідування та пояснив, що 19 січня 2017 року приблизно о 12:30 годині проходив по вул. Надпільна і біля будинку № 238 побачив металеву огорожу. Спочатку він переніс одну секцію огорожі, а потім коли повернувся, щоб забрати іншу, був зупинений працівниками поліції. Вказане кримінальне правопорушення вчинив, оскільки перебував в стані алкогольного сп'яніння. Просив суд врахувати, щире каяття.

З урахуванням повного визнання вини обвинуваченим у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доведене.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за:

-ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим.

Обставини, які пом'якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, які обтяжує покарання обвинуваченого: вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_1 можливе у вигляді штрафу.

Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування за проведення експертизи № 4/1227 від 30.06.2017 в розмірі 395 гривень 48 копійок підлягають стягненню з обвинуваченого.

Цивільний позов не заявлений, речові докази відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 ( вісімсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи № 4/1227 від 30.06.2017 в розмірі 395 (триста дев'яносто п'ять) гривень 48 копійок. Кошти перерахувати на рахунок: 31116115700002 отримувач УДКСУ у м. Черкаси ЄДРПОУ отримувача 38031150 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області МФО 854018 ККДБ 24060300.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: