Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
УХВАЛА
15.12.2009Справа №2-2/5034-2009 за позовом – Відкритого акціонерного товариства «Спеціалізоване автотранспортне підприємство № 1201» (95194, м. Сімферополь, сел. Комсомольське, вул. Зелена, 11)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнона Плюс» (95050, м. Сімферополь, вул. Київська, 135)
про стягнення 39400,00 грн.
Суддя В.І. Толпиго
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача : Зленко Р.В. – представник, довіреність від 25.11.2008 р. у справі
Від відповідача : Поленичка Л.П. – представник, довіреність у справі. Денисенко Ю.О. – директор, наказ №5 у справі.
Суть спору:
Позивач – ВАТ «Спеціалізоване автотранспортне підприємство № 1201» звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом до відповідача - ТОВ «Юнона Плюс» про стягнення 39400,00 грн. заборгованості за договором оренди від 01.06.2009 р. приміщень загальною площею 240 кв. м, які знаходяться за адресою: Сакський район, сел. Штормове, вул. Набережна, 3.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між сторонами було укладено договір оренди від 01.6.2009 р. б/н строком дії з 01.06.2009 р. по 10.09.2009 р., згідно вимог якого відповідачу було передано у строкове платне користування приміщення літніх будиночків № № 63-72 по вул. Набережна, 3 у сел. Штормове Сакського району загальною площею 240 кв. м. для цільового призначення – відпочинку. Позивачем всі зобов’язання за договором було виконано у повному обсязі, проте, відповідачем не виконанні зобов’язання по сплаті, що і стало підставою для звернення із позовною заявою до суду.
Відповідач у судовому засіданні надав суду заяву, якою просить суд затвердити мирову угоду.
Також у судовому засіданні сторони представили суду мирову угоду, підписану обома сторонами.
Розглянувши мирову угоду, представлену сторонами на затвердження, враховуючи заяву, суд прийшов до висновку, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства, не зачіпає інтереси сторін і підлягає затвердженню.
Керуючись п.7.ст. 80, ст.86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В :
1. Мирову угоду, відповідно до якої:
· Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнона Плюс» зобов'язується виплатити Відкритому акціонерному товариству "САТП - 1201" суму боргу за договором оренди від 1 липня 2009 року у розмірі 10 033,53 (десять тисяч тридцять три гривень) 53 коп. строком до 1 січня 2010 року з дня затвердження даної мирової угоди господарським судом на розрахунковий рахунок № 26007060126176 у банківській установі: КРУ Приват Банк м. Сімферополь, МФО 384436, ОКПО 00858409, або шляхом внесення готівкою вказаної суми в касу ВАТ «САТП 1201». · Сторони домовилися, що Відкрите акціонерне товариство «САТП 1201» відмовляється від частини суми позову в розмірі 29 681,47 (двадцять дев'ять тисяч шістсот вісімдесят одна грн.) 47 коп., а витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сторони сплачують порівну. · Вказана сума боргу у розмірі 10 033,53 грн. складається з наступного: а) 8 000,00 (вісім тисяч) гривень - сума основного боргу за договором оренди від 01 липня 2009 року; б) 1 718, 53 (одна тисяча сімсот вісімнадцять гривень) 53 коп. - сума за непогашену заборгованість по сплаті за використану електроенергію; в) 197 (сто дев'яносто сім) гривень - витрати по сплаті державного мита; г) 118 (сто вісімнадцять) гривень - витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. · Відкрите акціонерне товариство "САТП 1201" та Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнона Плюс» не мають будь-яких претензій та вимог друг до друга, після виконання сторонами пункту 1 даної мирової угоди. Екземпляри даної угоди знаходяться у сторін, та один - в матеріалах господарської справи № 2-2/5034- 2009 в господарському суді Автономної Республіки Крим. З а т в е р д и т и 2. Провадження по справі припинити. Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.
Судове рішення № 7111277, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5034-2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: