Ухвала суду № 71111811, 19.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/17764/17

н/п 2/640/3807/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Попрас В.О.,

при секретарі - Томіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Восьма Харківська державна нотаріальна контора про визнання договору дарування недійсним та заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить визнати недійсним договір дарування 1/2 частини житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами по вул. Семена Челюскіна, 9 в м. Харкові.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 30.11.2017 р. відкрито провадження у справі. Позивач ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення заборони на відчуження 1/2 частки житлового будинку літ. «А-1» з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Челюскіна, 9 та належить ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідачка у будь-який час може продати чи переоформити право власності на спірну частину будинку на користь інших осіб, тому невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або взагалі зробити неможливим його виконання.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України за заявою учасника справи суд має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

З огляду на те, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ефективний захист, поновлення оспорюваних прав позивача, тому слід накласти заборону на відчуження 1/2 частки житлового будинку літ. «А-1» в надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Челюскіна Семена,9, що належить ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити.

Накласти заборону на відчуження 1/2 частки житлового будинку літ. «А-1» в надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Челюскіна Семена,9, реєстровий номер об’єкта нерухомого майна 1366290263101, що належить ОСОБА_2, згідно Рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень, індексний номер 37348914 від 29.09.2017 15:52:31, приватний нотаріус ОСОБА_3, Харківський міський нотаріальний округ, Харківська область, номер запису про право власності 22602393, дата, час державної реєстрації 29.09.2017 15:48:06.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ