Дата документу 16.11.2017 Справа № 554/357/17 Справа № 554/357/17
Провадження № 2-п/554/97/2017
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
16.11.2017 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2017 року по цивільній справі №554/357/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: Полтавська міська рада, Перша полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -
в с т а н о в и в :
у січні 2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана заява.
При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви до провадження, встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів.
До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
ОСОБА_2 дані вимоги закону по оформленню заяви про перегляд заочного рішення не виконав, а саме: не додав копій заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Крім цього, в порушення вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору, який відповідно до вимог ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 320,00 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи викладене, дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 31.10.2017 року по цивільній справі №554/357/17-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, треті особи: Полтавська міська рада, Перша полтавська державна нотаріальна контора Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання права власності на майно в порядку спадкування – залишити без руху.
Заявнику надати п’ятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який рахується з дня отримання заявником даної ухвали.
У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.О.Січиокно
Судове рішення № 71110524, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/357/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: