Ухвала суду № 71110434, 20.12.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1500/17

Провадження № 2/541/826/2017

У Х В А Л А

20 грудня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городіського О.А.,

з участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаною позовною заявою.

24 липня 2017 року було відкрито провадження у вказаній цивільній справі і призначено її до судового розгляду.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України (Закон України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII) і відповідно до п.п.9 п. 1 розділу 13 Перехідних положень цього Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В судове засідання 20.12.2017 року позивача та його представник не зявились. До суду подано клопотання представника позивача, ОСОБА_2, в якому він виклав прохання позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення заробітної плати за період з 01.12.2016 року по 01.06.2017 року залишити без розгляду та слухання справи провести без його розгляду.

Позивач в судове засідання не зявився.

Представник відповідача ПАТ «Українська залізниця» ОСОБА_3 надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки вищезазначена позовна заява не підпадає під дію ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за необхідне провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки представник відповідача навів обґрунтовані підстави для відкладення розгляду справи судовий розгляд слід відкласти на інший день.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 274, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрзалізниця» про стягнення невиплаченої заробітної плати та моральної шкоди розглядати в порядку спрощеного провадження.

Судовий розгляд справи відкласти на 11 годину 00 хвилин 22 січня 2018 року.

Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4