
Справа № 541/2620/17
Провадження № 2/541/1282/2017
У Х В А Л А
19 грудня 2017 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великобайрацької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,
В с т а н о в и в:
28.11.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою, яка оформлена з порушенням вимог п.5,6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою суду від 30.11.2017 року позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великобайрацької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування залишена без руху, позивачам наданий строк п’ять днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.
14.12.2017 року від позивачів надійшла заява про повернення позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.
Відповідно п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повинна бути повернута позивачам, як і передбачено п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, тому вимога позивачів про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст.121, 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» від 01.11.2011 року, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Великобайрацької сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування – повернути позивачам.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 повернути судовий збір сплачений при подачі позовної заяви.
Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути:
ОСОБА_1, 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок суму судового збору по квитанції 0.0.895576965.1 від 17.11.2017 року,
ОСОБА_2, 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок суму судового збору по квитанції 0.0.895577538.1 від 17.11.2017 року,
ОСОБА_3, 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок суму судового збору по квитанції 0.0.895578079.1 від 17.11.2017 року,
сплачену у ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок 31210206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів – УДКСУ України у Миргородському районі, код отримувача за ЄДРПОУ 37845125, банк отримувача ГУДКСУ України в Полтавській області, МФО 831019, призначення платежу 22030101; СУД ЗБІР 26436309.
Роз’яснити позивачам, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу апеляційному суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4Судове рішення № 71110427, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 541/2620/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: