
Справа №403/180/17 провадження № 2/403/103/17
У Х В А Л А
19 грудня 2017 року смт.Устинівка
Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Атаманової С.Ю.,
при секретарі судового засідання Гарбар С.І.,
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Устинівського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.09.2011 року в загальному розмірі 40238 грн. 32 коп..
Ухвалою суду від 12 липня 2017 року по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час її проведення.
06 грудня 2017 року відновлено провадження у даній справі та призначено судовий розгляд на 19 грудня 2017 року.
15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України).
Відповідно до положень п.9 «Розділу ХІІІ. Перехідних положень» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За змістом ч.ч.3, 4 ст.3 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон, який встановлює нові обов"язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.
Відповідно до положень п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
У відповідності до ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.
Згідно положень п.п.15, 15.3 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюватиметься за матеріалами справи у паперовій формі.
Таким чином, з огляду на викладене, приймаючи до уваги, що у справі відкрито провадження, проведено судове засідання та призначено експертизу, виходячи з приписів ч.ч.3,4 ст.3 ЦПК України та п.9 Розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність розгляду цивільної справи №403/180/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором за правилами, передбаченими Главою 6 Розділу ІІІ ЦПК України, з особливостями, визначеними Главою10 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в судді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.3, 19, 258, 260, 274, 353, п.9 Розділу ХІІІ «Перехідних положень», ст.ст.258, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Продовжити розгляд цивільної справи №403/180/17 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного провадження - за правилами, передбаченими Главою 6 Розділу ІІІ ЦПК України, з особливостями, визначеними Главою 10 цього Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Устинівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3
Судове рішення № 71108295, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/180/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: