Ухвала суду № 71108144, 19.12.2017, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
19.12.2017
Номер справи
397/1662/17
Номер документу
71108144
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 397/1662/17

н/п : 2-а/397/58/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2017 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати бездіяльність відповідача протиправною щодо не надання ОСОБА_1 організації «Народне коло» інформації на інформаційний запит за № 170 та №171 від 28.11.2017 року та зобов’язати Відповідача надати запитувану інформацію, на інформаційний запит за № 170 та №171 від 28.11.2017 року, протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з?ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 167 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 160 КАС України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 8 ст. 59 КАС України, у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі не має такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Згідно ч. 3 ст. 55 КАС України, юридична особа, суб’єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону статуту, положення (само представництво юридичної особи), або через представника.

З адміністративного позову вбачається, що він поданий головою ОСОБА_1 організації «Народне коло» ОСОБА_3, однак до матеріалів позову не додано будь-якого документу, який би підтверджував, що головою ГО «Народне слово» є саме ОСОБА_3

Крім цього, в позові представником позивача зазначено ОСОБА_4 і позивач просить направляти усі процесуальні документи на електронну адресу його представника, проте до матеріалів позову також не додано будь-яких документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 як представника позивача.

Крім того, позивач в позовних вимогах просить залучити до судового розгляду справи в якості відповідача - Голову Цвітненської сільської ради ОСОБА_2 Проте, в якості відповідача позивачем вже зазначено вказану особу, а тому, у разі пред’явлення позовних вимог про залучення в якості відповідача особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення. Позивачем в позові не обґрунтовано даної вимоги.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160-161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, строк їх усунення , який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 КАС України, а тому підлягає залишенню без руху.

Позивачу слід усунути зазначені недоліки, шляхом подання до суду документів, які посвідчують повноваження ОСОБА_3 як голови правління ГО «Народне слово», довіреність або інший документ, що посвідчують повноваження ОСОБА_4 як представника позивача, а також обгрунтувати підстави звернення про залучення відповідачем – Голову Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, який, у свою чергу, вже визнаний позивачем відповідачем у справі.

Для усунення недоліків судом встановлюється строк п’ять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 171 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 організації «Народне коло» до голови Цвітненської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 організації «Народне коло» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати до ОСОБА_1 організації «Народне коло».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71108144 ?

Документ № 71108144 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71108144 ?

Дата ухвалення - 19.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71108144 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71108144 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71108144, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 71108144, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71108144 відноситься до справи № 397/1662/17

Це рішення відноситься до справи № 397/1662/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71099306
Наступний документ : 71108171