Ухвала суду № 71107449, 20.12.2017, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
367/2073/17
Номер документу
71107449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/2073/17

Провадження по справі № 4-с/367/52/2017

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Оладько С.І

з участю секретаря Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за заявою приватного акціонерного товариства «Юнікон» ,боржник ОСОБА_1, на бездіяльність старшого державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області ОСОБА_2П

встановив:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться дана справа.

У судове засідання представник скаржника не з»явився,від представника скаржника до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, клопотання таким,що підлягає до задоволення.

У відповідності до ст.. 212 ЦПК України» Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

8. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

10. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

11. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов’язаних із неможливістю прибуття представника приватного акціонерного товариства «Юнікон» в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Судове засідання по цивільній справі 367/2073/17 за заявою приватного акціонерного товариства «Юнікон» ,боржник ОСОБА_1, на бездіяльність старшого державного виконавця Бучанського міського відділу державної виконавчої служби головного територіального управління у Київській області ОСОБА_2П призначити до розгляду на 26.01.2018р на 9.00 год та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції між Ірпінським міським судом Київської області та Жовтневим районним судом м.Дніпро(49000,м.Дніпро,вул..Паторжинського 18-А)

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов’язковою участю представника приватного акціонерного товариства «Юнікон» (мДніпро,вул..Олеся Гончара,28-А) в Жовтневому районному суді м.Дніпро, доручити Жовтневому районному суду м.Дніпро (49000,м.Дніпро,вул..Паторжинського 18-А).

Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, дотримання принципу гласності та відкритого судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали терміново направити до Жовтневого районного суду м.Дніпро, (49000,м.Дніпро,вул..Паторжинського 18-А). для виконання, сторонам по справі для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони по справі..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71107449 ?

Документ № 71107449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71107449 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71107449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71107449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71107449, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 71107449, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 71107449 відноситься до справи № 367/2073/17

Це рішення відноситься до справи № 367/2073/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71107410
Наступний документ : 71107451