Ухвала суду № 71104015, 18.12.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

18.12.2017

Справа № 690/408/17

Провадження № 2-з/690/2/17

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 грудня 2017 року м.Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Здоровила В.А.

з участю секретаря Мельник С.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом до ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача генеральний директор ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» ОСОБА_3 про визнання наказу про зміну істотних умов праці незаконним, стягнення доплати за ненормований робочий день та оплати за роботу в надурочний час,

встановив:

заявник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд витребувати у відповідача ксерокопію штатного розпису з зазначенням тарифної ставки працівника кваліфікації, відповідної його кваліфікації, оплата праці якого здійснюється за погодинною системою; ксерокопії подорожніх листів службового легкового автомобіля під його керуванням в період з січня 2014 року по 30.11.2017; ксерокопії розрахункових листів по його заробітній платі за період з серпня по листопад 2017 року.

Представник заявника заявив клопотання та просить суд залишити подане клопотання ОСОБА_2 без розгляду, оскільки відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі від 11.12.2017 вказані докази вже витребувані у відповідача.

Заявник підтримав клопотання представника.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з’явилися, відповідно до ст.135 ЦПК України присутність вказаних осіб є не обов’язковою.

Суд, заслухавши заявника та його представника, вважає за необхідне клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом до ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача генеральний директор ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» ОСОБА_3 про визнання наказу про зміну істотних умов праці незаконним, стягнення доплати за ненормований робочий день та оплати за роботу в надурочний час залишити без розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст. 133, 135, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом до ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів», третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача генеральний директор ПАТ «Ватутінський комбінат вогнетривів» ОСОБА_3 про визнання наказу про зміну істотних умов праці незаконним, стягнення доплати за ненормований робочий день та оплати за роботу в надурочний час – залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суду Черкаської області протягом п’яти днів після її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий В.А.Здоровило