Ухвала суду № 71103139, 06.12.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/14446/17

н/п 2/640/3311/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Шаповал Є.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «ШАХТАР» (Донецьк)» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

18.09.2017 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять стягнути з відповідача на користь кожного з позивачів 2250 грн. відповідного зменшення ціни наданої послуги та 30000 грн. моральної шкоди.

Через канцелярію суду надійшло клопотання позивачів та заява позивачів та відповідача про затвердження мирової угоди по справі з наданням підписаної мирової угоди, та актом прийому передачі від 27.10.2017 року.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи. Від позивачів надано до суду заяву про затвердження мирової угоди за відсутності позивачів.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

14 листопада до суду було надано спільну заяву позивачів та представника відповідача в особі Генерального директора ФК «Шахтар» (Донецьк) ОСОБА_5 про укладення мирової угоди разом з примірником цієї мирової угоди наступного змісту:

Мирова угода по справі №640/14446/17

н/п 2/640/3311/17

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), які надалі за текстом цієї ОСОБА_6 угоди звуться «Позивачі», а кожен окремо «Позивач», до Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «ШАХТАР» (Донецьк)», ідентифікаційний код 00169816, далі «Відповідач», (надалі позивачі та відповідач разом іменуються «Сторони»), про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди

м. Харків «27» жовтня 2017 року

1. Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору по справі №640/14446/17 на основі взаємних поступок Сторони домовились врегулювати спір шляхом підписання та виконання цієї ОСОБА_6 угоди.

2. Відповідач визнає свої зобовязання по відповідному зменшенню ціни наданої послуги для кожного з Позивачів, в заявленому розмірі, а саме в сумі 2250,00 (Дві тисячі двісті пятдесят) грн. в повному обсязі та свої зобовязання по компенсації моральної шкоди кожному з Позивачів в рівному обсязі.

3. В якості відповідного зменшення ціни наданої послуги та часткової компенсації моральної шкоди Відповідач зобовязується без вимоги будь-якої додаткової оплати з боку Позивачів надати кожному з Позивачів послуги з обслуговування в обємі пакету «Ліга Чемпіонів» (категорії «Shakhtar Lounge» вартість пакету послуг цієї категорії становить 9000,00 (Девять тисяч) гривень), який передбачає:

1. Центральні місця на стадіоні.

2. Окремий VIP- вхід, VIP-ресепшн.

3. Місця за столиком в ресторані. Обслуговування офіціантів.

4. Фуршет в ресторані: легкі закуски, апетитні блюда з мяса та риби, оригінальні десерти.

5. Услуги хостес.

На підтвердження відповідних зобовязань Відповідач передав Позивачам відповідні документи: 4 (чотири) електронні картки пакету «Ліга Чемпіонів» категорії «Shakhtar Lounge» та 4 (чотири) парковочних талони (по 2 на кожний з двох зазначених Позивачами автомобілів). Послуги в зазначеному обємі будуть надаватися Відповідачем на стадіоні «Металіст» (м. Харків) під час проведення 2 (двох) наступних домашніх матчів ОСОБА_7 УЄФА за участю першої команди ФК «Шахтар» (Донецьк).

4. Додатково, в якості часткової компенсації моральної шкоди Позивачам, Відповідач зобовязується передати кожному з Позивачів по 1 (одній) іменній футболці ФК «Шахтар» (Донецьк) з автографами (підписами) гравців першої команди ФК «Шахтар» (Донецьк).

5. Всі судові витрати з розгляду судової справи №640/14446/17 Сторони розподіляють між собою в рівних частках.

6. У випадку якщо Відповідач порушить п.3 та п.4 цієї ОСОБА_6 угоди, він зобовязується сплатити Позивачам штраф у розмірі 10% від вартості невиконаного або несвоєчасно виконаного зобовязання.

7. ОСОБА_6 угода направляється Позивачами до Київського районного суду м. Харкова разом із спільною заявою Сторін про укладення ОСОБА_6 угоди та клопотанням про її визнання.

8. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її визнання Київським районним судом м. Харкова і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією ОСОБА_6 угодою.

9. У разі невиконання Відповідачем зобовязань, передбачених п.3 та п.4 цієї ОСОБА_6 угоди Позивач має право направити ухвалу про визнання цієї ОСОБА_6 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача відповідних сум у розмірі, вказаному у п.6 цієї ОСОБА_6 угоди.

Згідно зст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цьогокодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Згідно з ч.3ст.31 ЦПК Українисторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зст.175 ЦПК Українимирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Відповідно до п.4 ч.1ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Оцінивши обставини справи, проаналізувавши вимоги діючого законодавства, зміст укладеної між сторонами мирової угоди, суд вважає, що вона не суперечить вимогам діючого закону, стосується предмету спору, прав та обовязків сторін, не порушує їх та прав інших осіб.

При цьому, суд враховує, що сторони вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Наслідки укладання мирової угоди сторонам розяснені і ними зрозумілі. На виконання вказаної мирової угоди до мирової угоди долучено акт прийому-передачі від 27.10.2017 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у даній цивільній справі.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 11, 31, 175205 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільну заявуОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «ШАХТАР» (Донецьк)» про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Визнати мирову угоду по справі №640/14446/17, укладену 27 жовтня 2017 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та приватним акціонерним товариством «Футбольний клуб «ШАХТАР» (Донецьк)» згідно з якою:

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4), які надалі за текстом цієї ОСОБА_6 угоди звуться «Позивачі», а кожен окремо «Позивач», до Приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «ШАХТАР» (Донецьк)», ідентифікаційний код 00169816, далі «Відповідач», (надалі позивачі та відповідач разом іменуються «Сторони»), про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди

м. Харків «27» жовтня 2017 року

1. Відповідно до ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України з метою врегулювання спору по справі №640/14446/17 на основі взаємних поступок Сторони домовились врегулювати спір шляхом підписання та виконання цієї ОСОБА_6 угоди.

2. Відповідач визнає свої зобовязання по відповідному зменшенню ціни наданої послуги для кожного з Позивачів, в заявленому розмірі, а саме в сумі 2250,00 (Дві тисячі двісті пятдесят) грн. в повному обсязі та свої зобовязання по компенсації моральної шкоди кожному з Позивачів в рівному обсязі.

3. В якості відповідного зменшення ціни наданої послуги та часткової компенсації моральної шкоди Відповідач зобовязується без вимоги будь-якої додаткової оплати з боку Позивачів надати кожному з Позивачів послуги з обслуговування в обємі пакету «Ліга Чемпіонів» (категорії «Shakhtar Lounge» вартість пакету послуг цієї категорії становить 9000,00 (Девять тисяч) гривень), який передбачає:

1. Центральні місця на стадіоні.

2. Окремий VIP- вхід, VIP-ресепшн.

3. Місця за столиком в ресторані. Обслуговування офіціантів.

4. Фуршет в ресторані: легкі закуски, апетитні блюда з мяса та риби, оригінальні десерти.

5. Услуги хостес.

На підтвердження відповідних зобовязань Відповідач передав Позивачам відповідні документи: 4 (чотири) електронні картки пакету «Ліга Чемпіонів» категорії «Shakhtar Lounge» та 4 (чотири) парковочних талони (по 2 на кожний з двох зазначених Позивачами автомобілів). Послуги в зазначеному обємі будуть надаватися Відповідачем на стадіоні «Металіст» (м. Харків) під час проведення 2 (двох) наступних домашніх матчів ОСОБА_7 УЄФА за участю першої команди ФК «Шахтар» (Донецьк).

4. Додатково, в якості часткової компенсації моральної шкоди Позивачам, Відповідач зобовязується передати кожному з Позивачів по 1 (одній) іменній футболці ФК «Шахтар» (Донецьк) з автографами (підписами) гравців першої команди ФК «Шахтар» (Донецьк).

5. Всі судові витрати з розгляду судової справи №640/14446/17 Сторони розподіляють між собою в рівних частках.

6. У випадку якщо Відповідач порушить п.3 та п.4 цієї ОСОБА_6 угоди, він зобовязується сплатити Позивачам штраф у розмірі 10% від вартості невиконаного або несвоєчасно виконаного зобовязання.

7. ОСОБА_6 угода направляється Позивачами до Київського районного суду м. Харкова разом із спільною заявою Сторін про укладення ОСОБА_6 угоди та клопотанням про її визнання.

8. ОСОБА_6 угода набирає чинності з моменту її визнання Київським районним судом м. Харкова і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією ОСОБА_6 угодою.

9. У разі невиконання Відповідачем зобовязань, передбачених п.3 та п.4 цієї ОСОБА_6 угоди Позивач має право направити ухвалу про визнання цієї ОСОБА_6 угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з Відповідача відповідних сум у розмірі, вказаному у п.6 цієї ОСОБА_6 угоди.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного акціонерного товариства «Футбольний клуб «ШАХТАР» (Донецьк)» про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди - закрити.

Відповідно до ч. 3ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

.Суддя