Ухвала суду № 7110277, 24.11.2009, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

24 листопада 2009 р.                     Справа № 2а-18977/09/0370

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

при секретарі судового засідання Шергіній Ю.О.,

з участю представників позивача Синьчука О.А., Сидун О.С.,

представника відповідача Кузьменко О.О., Бондаренка В.В.,

прокурора Рибака А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Євросервіс-Любомль» до Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування актів та податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Євросервіс-Любомль» звернулося в суд із позовом до Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування актів про результати документальної невиїзної перевірки податкової декларації з ПДВ та податкової звітності з податку на прибуток від 15 квітня 2009 року та скасування податкових повідомлень-рішень №0000252301/0 та №0000641501/0 від 15 травня 2009 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємством було допущено помилку в заповненні рядків декларацій, яка не призвела до заниження або завищення суми податкового зобов’язання. Відповідачем неправомірно виключено з податкового кредиту сплаченого на митницю ПДВ в 2007 році на суму 2504994 грн. та 7838588 грн. з валових витрат, чим порушено вимоги Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Любомльська міжрайонна державна податкова інспекція у відзиві від 15 жовтня 2009 року за №6781/10/10-015 пред’явлені позовні вимоги заперечила.

Відповідно до частини 1 статті 81 Кодексу адміністративного судочинства України для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Аналізуючи наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що для повного з’ясування обставин та об’єктивного вирішення даної справи потрібні спеціальні знання в зв’язку з чим по справі необхідно призначити судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні сторонами подано перелік питань, які вважають за необхідне поставити на вирішення експертизи.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.

Керуючись статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально заниження приватним підприємством «Євросервіс-Любомль» податкових зобов’язань по податку на додану вартість на суму 2504994 грн. встановленого актом про результати документальної перевірки податкової декларації з податку на додану вартість» від 15 квітня 2009 року за №75/16-33653123?

2. Чи підтверджується документально заниження приватним підприємством «Євросервіс-Любомль» податкових зобов’язань по податку на прибуток на суму 7838588 грн. встановленого актом про результати невиїзної документальної перевірки податкової звітності з податку на прибуток» від 15 квітня 2009 року за №76/16-33653123?

3. Чи нормативно обґрунтовано віднесення приватним підприємством «Євросервіс-Любомль» до складу податкового кредиту з ПДВ на суму 2504994 грн., за період з 1.01.2007р. по 1.11.2008р.?

4. Чи нормативно обґрунтовано віднесення приватним підприємством «Євросервіс-Любомль» до складу валових витрат 7838 588 грн., за період з 1.01.2007р. по 1.11.2008р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експертизи чи відмову без поважних причин від проведення експертизи, за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Зобов’язати приватне підприємство «Євросервіс-Любомль» провести попередню оплату вартості експертизи згідно рахунку Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Експертний висновок з додатком направити Волинському окружному адміністративному суду.

Зупинити провадження у справі №2а-18977/09/0370 до одержання результатів експертизи.

Копію ухвали направити Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд в частині зупинення провадження у справі. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                            А.Я. Ксензюк