
У Х В А Л А
14 грудня 2017 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про допуск особи, яка надає правову допомогу.
Ухвала занесена до журналу судового засідання.
На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій вказує, що ухвала суду постановлена з порушенням норм процесуального права.
Просить ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2017 року скасувати.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.
Статтею 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Як вбачається з апеляційної скарги, позивачем, оскаржується усна ухвала судді Рівненського міського суду Рівненської області від 22 листопада 2017 року, якою відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про допуск ОСОБА_3, як особи, яка надає правову допомогу.
Дана ухвала не входить до переліку ухвал, зазначених в ч. 1 ст. 293 ЦПК Украни, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду справ в апеляційному порядку» №12 від 24 жовтня 2008 року, зазначено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За наведених обставин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди слід повернути до суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Враховуючи наведене та керуючись ст.293 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, повернути Рівненського міського суду Рівненської області для виконання вимог, передбачених ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області ОСОБА_4
Судове рішення № 71102497, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 14.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/14769/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: