
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 564/1147/17
19 грудня 2017 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя Цвіркун О. С.
секретар судових засідань ОСОБА_1
за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву про залишення вищевказаної позовної заяви без розгляду та повернення позивачу сплаченого нею судового збору.
Позивач в судовому підтримала заяву свого представника та просила її задоволити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України, в ухвалі про залишення без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).
Враховуючи, що позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, суд приходить до висновку, що вимога про повернення судового збору позивачу не підлягає до задоволення.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна - залишити без розгляду.
Вімовити позивачу ОСОБА_2 у клопотання про повернення їй сплаченого нею судового збору.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяОСОБА_5Судове рішення № 71102207, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/1147/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: