Рішення № 71102105, 18.12.2017, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2540/17

2-о/559/138/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря Остапчук О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дубно справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малосадівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що 26 березня 1999 року померла його мама ОСОБА_2, з якою він постійно спільно проживав в с. Малі Сади на вул. Прокопчука, 15, Дубенського району, Рівненської області, вели разом господарство. У даному домоволодінні він мешкає по цей час. Після смерті мами відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку площею 4,36 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №001119 від 28 вересня 2001 року, що розташована на території Малосадівської сільської ради Дубенського району Рівненської області. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час огляду документів, було виявлено, що у Державному акті на право приватної власності на землю виданого померлій мамі допущено помилку у написанні її прізвища. Замість прізвища «Стрельчук» вказане прізвище «Стрільчук». На підставі вказаного оригіналу правовстановлюючого документу нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, таким чином він позбавлений можливості успадкувати майно, що належало мамі. Просить встановити факт належності державного акта на право приватної власності на землю його мамі ОСОБА_2 Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідний для оформлення особистих, майнових прав, що випливають із цього факту. Іншим чином встановити цей факт не може.

У судове засідання заявник не з»явився, згідно поданої заяви, просить розгляд справи провести без його участі, заявлені вимоги підтримує (а.с. 9).

Представник заінтересованої особи Малосадівської сільської ради в судове засідання не з»явився, до суду надійшла заява сільського голови, у якій просить справу розглядати без участі представника сільської ради, заяву визнають (а.с. 12).

Дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі – постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 26 березня 1999 року, про що свідчить свідоцтво про смерть I- ГЮ № 047950 (а.с. 8).

У свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2 зазначена матір»ю (а.с. 8).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-РВ № 001119 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 4, 36 га, яка розташована на території Малосадівської сільської ради (а.с. 7).

У довідці № 1176, виданій Малосадівською сільською радою 21.11.2017 зазначено, що ОСОБА_2, яка померла 26.03.1999 на момент смерті постійно проживала та була зареєстрона за адресою: вул. Прокопчука, 15, с. Малі Сади Дубенського району Рівненської області. Разом з нею проживав син ОСОБА_1 з сім»єю (а.с. 6).

Задовольняючи заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд бере до уваги те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Малосадівська сільська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задоволити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю ІІІ-РВ №001119 від 28 вересня 2001 року, виданий головою Малосадівської сільської ради на підставі рішення сесії Малосадівської сільської ради №118 від 21 червня 2001 року на ім'я ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 26 березня 1999 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: