
Дата документу 19.12.2017
ЄУ № 420/1695/17
Провадження №2/420/637/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
19 грудня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Стеценко О.С.
за участю секретаря Рожкової Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Новопсковської районної Державної адміністрації Луганської області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_2, в якому просить зобов’язати відповідача не чинити йому перешкоди у спілкуванні з сином – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом визначення наступних способів у часті у вихованні: кожної неділі з 10 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. та у святкові дні з 10 год. 00 хв. до 13 год. 00 хв., зокрема, і за адресою проживання ОСОБА_1: Луганська область, Новопсковський район, смт. Новопсков, вул. Затишна, 5, при умові задовільного стану здоров’я дитини, обов’язкового повідомлення матері дитини – ОСОБА_2 про місце перебування дитини, обов’язкового повернення дитини матері в обумовлений час та дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, встановлених для дітей відповідного віку; спілкування і зустріч за місцем дитячого освітнього закладу – без обмежень.
Судове засідання по цивільній справі було призначене на 19 грудня 2017 року на 09 год. 00 хв.
Позивач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та участі його представника у зв’язку з ненаданням своєчасно висновку служби у справах дітей Новопсковської РДА Луганської області.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про дату та місце судового засідання повідомлена належним чином. Від представника відповідача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на амбулаторному лікуванні.
Представник третьої особи ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
Так як відповідач не з’явився в судове засідання вперше, причини неявки, викладені в клопотанні представника відповідача суд визнав поважними, суд вважає за необхідне викликати сторін повторно та відкласти судове засідання.
Керуючись ст. ст. 223, 240, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, третя особа, що не заявляє самостійних вимог – Служба у справах дітей Новопсковської районної Державної адміністрації Луганської області, до 12 січня 2017 року до 10 год. 00 хв.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: О.С. Стеценко
Судове рішення № 71100204, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/1695/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: