Вирок № 71100124, 15.12.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7628/17

1кп/415/878/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2017 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря Нестеренка С.М.

прокурора Дьомушкіної В.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, з базовою загальною освітою, не одруженого, працює: ОП «Шахта ім. Д.Ф. Мельнікова», судимого: 15.02.2010 р. Лисичанським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 311, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, звільнений 31.12.2013 р. умовно-достроково на 1 день; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1, на початку жовтня 2017 року, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, знаходячись у лісосмузі, яка розташована поряд із будинокм № 139 по вулиці Земнухова в м. Лисичанську, зірвав кущі дикорослої коноплі, приніс їх за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, де шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс,обіг якого заборонений, який став незаконного зберігати за місцем свого мешкання до вилучення 14.10.2017 р. працівниками поліції під час проведення обшуку. Вилучені під час проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого речовини відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/1270е від 20.11.2017 р. є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою у перерахунку на суху речовину 47,58 г та особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, загальною массою 0,05 г.

Викладені обставини обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому , з урахуванням позиції обвинуваченого і думки прокурора, який вважав недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд в судовому засіданні переконався, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, роз'яснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, а тому у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції учасників кримінального провадження проводити судовий розгляд в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 307 КК України

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_1, суд враховує ступень тяжкості і характер вчиненого, особу обвинуваченого: судимого, на обліку у нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини; обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене і дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч. 2 ст. 309 КК України. Разом з тим, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому покарання із застосуванням ст.ст.75,76 КК України, що, на думуку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1270е від 20.11.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/1262д від 20.11.2017 р. складають 742 грн. 20 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави .

Долю речових доказів, а саме особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, масою після проведення експертизи у перерахунку на суху речовину - 47,18 г, особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - екстракту канабісу загальною масою 0,05 г, предмету, який складається з обрізаною пластикової пляшки та наперстку, який розташований в горловині пляшки, передані на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме знищити.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 76 , ч. 2 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох ) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_1 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців; згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1270е від 20.11.2017 р. в сумі 742 (сімсот сорок дві) гривні 20 копійок в дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою після проведення експертизи у перерахунку на суху речовину - 47,18, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу загальною масою 0,05 г, предмет, який складається з обрізаною пластикової пляшки та наперстку, який розташований в горловині пляшки, передані на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області- знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Суддя: Д.Ю. Луньова