
Справа № 686/25170/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третьої особи головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним державних актів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третьої особи головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради в частині земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, скасування рішення Хмельницької міської ради в частині земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, який зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, який зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами перед судом ставиться чотири вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір в сумі по 640 грн. за кожну.
При подачі позовної заяви позивачем судовий збір сплачено в сумі 640 грн., лише за одну вимогу. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1920 грн.
За таких обставин подальший рух справи неможливий.
Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідачів документів, які підтверджують право власності відповідачів на спірну земельну ділянку.
Відповідно до вимог ст. 117 ч.3 ЦПК України, п.п. 4 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.
В порушення вимог закону позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів.
За таких обставин заява про забезпечення доказів підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 117, 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третьої особи головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним державних актів залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
ОСОБА_6 ОСОБА_7 про забезпечення доказів повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 71099583, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25170/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: