
Справа № 686/25170/17
УХВАЛА
19 грудня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Карплюк О.І., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третьої особи головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним державних актів,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третьої особи головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про визнання недійсним рішення Хмельницької міської ради в частині земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, скасування рішення Хмельницької міської ради в частині земельної ділянки, кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, яка зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, який зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку, якій присвоєно кадастровий номер 6810100000:28:002:0635, який зареєстрована за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Відповідно до вимог п.п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачами перед судом ставиться чотири вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір в сумі по 640 грн. за кожну.
При подачі позовної заяви позивачем судовий збір сплачено в сумі 640 грн., лише за одну вимогу. Тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1920 грн.
За таких обставин подальший рух справи неможливий.
Крім того позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідачів документів, які підтверджують право власності відповідачів на спірну земельну ділянку.
Відповідно до вимог ст. 117 ч.3 ЦПК України, п.п. 4 п. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 320 грн.
В порушення вимог закону позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів.
За таких обставин заява про забезпечення доказів підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 117, 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Хмельницької міської ради, третьої особи головного управління Держземагенства у Хмельницькій області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом визнання недійсним державних актів залишити без руху і надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
ОСОБА_6 ОСОБА_7 про забезпечення доказів повернути позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71099583, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/25170/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: