
Справа № 368/1504/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
"18" грудня 2017 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В. І., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія», ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
Представник позивача та позивач надіслали клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства Банк «Біг Енергія», ТОВ «Фінансова компанія» «Довіра та гарантія», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу – ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та зобов’язання вчинити певні дії з метою укладення мирової угоди.
А тому на підставі ч.2 ст. 240 ЦПК України слід оголосити перерву в судовому засіданні та призначити розгляд справи на 12.01.2018 року на 12 год. 30 хв. з викликом учасників справи.
Керуючись ч.2 ст. 240 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити справу до розгляду в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області в залі судового засідання 12.01.2018 року на 12 год. 30 хв. з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
С Cуддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 71098534, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1504/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: