Ухвала суду № 71097850, 13.10.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/5412/17

Провадження 2/362/2658/17

У х в а л а

"13" жовтня 2017 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно спільної часткової власності в порядку спадкування за законом та виділення в натурі часток із спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом площею 0,5794 га, яка розташована на території Митницької сільської ради, Васильківського району, Київської області згідно Державного акту серії ЯМ №006406 та виділити відповідну частку зі спільної часткової власності та визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної ділянки в порядку спадкування за законом, яка розташована на території Митницької сільської ради, Васильківського району, Київської області згідно відомостей Державного акту з реєстру, які наявні в Управлінні Держгеокадастру у Васильківському районі та виділити відповідну частку зі спільної часткової власності.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленого цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи: роз’яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов’язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

У відповідності до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви долучається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду змісту позову вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Ставки судового збору та порядок його сплати визначений Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В свою чергу позивачем в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Суд звертає увагу позивача, що ціна позову визначається в залежності від вартості нерухомого майна на момент розгляду справи в суді (в даному випадку це вартість земельних ділянок). Разом з тим позивач не надав до суду підтвердження вартості нерухомого майна звітом про його оцінку, що не дає можливості перевірити правильність сплати позивачем судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Дванадцята київська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно спільної часткової власності в порядку спадкування за законом та виділення в натурі часток із спільної часткової власності - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.