Постанова № 7109653, 16.11.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Україна

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія статобліку 6.6.4 Справа № 2-а-11958/09/0470

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 листопада 2009 року місто Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Міліонер» про стягнення податкової заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2009 року Новомосковський міжрайонний прокурор (далі Заявник або Прокурор) в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції (далі позивач або Новомосковська ОДПІ) звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Міліонер» (далі відповідач або ТОВ «Міліонер») податкової заборгованості в розмірі 1022 грн. 70 коп.

18 вересня 2009 року було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи на 26 жовтня 2009 року.

Заявник в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх повністю.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх повністю, а саме стягнути з відповідача податкову заборгованості в сумі 1022 грн. 70 коп.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце його проведення. З клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався, заперечення проти позову не надав. Відповідно до частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобовязані завчасно повідомити про це суд. У зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Міліонер» зареєстроване 22.03.2005 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію видане Новомосковським міськвиконкомом, довідка Облстатуправління №13613 від 23.03.2005 року, код: ЄДРПОУ 33286984, юридична адреса: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Тургенева, буд.10.

Основними видами діяльності відповідача згідно статуту та довідки Облстатуправління є виробництво макаронних виробів; неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами; інші вироби з завершення будівництва; інші види оптової торгівлі.

Станом на 10.09.2009 року податкова заборгованість відповідача складає: 1022 грн. 70 коп.

Відповідач є платником податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування". Відповідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звіті про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до закону декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термінами.

Отже, 23.10.2007 року на підставі направлення на перевірку від 09.10.2007 року № 955 працівники Новомосковської ОДПІ, на підставі п.1 ст. 111 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509, та відповідно до плану-графіка проведення документальних перевірок суб'єктів господарювання, була проведена планова виїзна документальна перевірка фінансово-господарської діяльності відповідача, з питань правильності обчислення, повноти та своєчасного внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб за період з 22.03.2005 року по 30.09.2007 року. За результатами перевірки було встановлено порушення п.п. 6.3.2 п.6.2 ст. 6 Закону України „Про податок з доходів фізичних осіб" № 889 від 22.05.2003 року внаслідок чого відповідачу було донараховано податкове зобов'язання з даного податку в сумі 1022 грн. 70 коп. - в тому числі штрафна (фінансова) санкція в сумі 681 грн. 80 коп. (податкове повідомлення-рішення від 13.11.2007 року №0002781710, яке було отримане особисто директором відповідача Чорня О.В. 13.11.07р., та не сплачене у встановлені Законом №2181 строки . )

Таким чином, виходячи із норм статті 1 Закону України № 2181 податковий борг (недоїмка) податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно із статтею 4 Закону України Закону України від 04 грудня 1990 року № 509 «Про державну податкову службу в Україні» (далі Закон України №509) Державна податкова адміністрація України є центральним органом виконавчої влади. Державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі підпорядковуються Державній податковій адміністрації України. Державні податкові інспекції у районах, містах (крім міст Києва та Севастополя), районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції підпорядковуються відповідним державним податковим адміністраціям в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі.

Згідно з підпунктом 2.3.1 пункту 23 статті 2 Закону України № 2181 органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи.

Підпунктом 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 зазначеного вище закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Системний аналіз змісту зазначених норм права свідчить про те , що органи Державної податкової адміністрації України є органами виконавчої влади, їм надано право здійснювати контроль за правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів та здійснювати заходи погашення податкового боргу , зокрема, примусово шляхом звернення до суду.

Статті 69 та 71 Кодексу адміністративного судочинства України визначають, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно із статтею 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Міліонер» про стягнення податкової заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 9, 69, 71, 86, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Новомосковського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Новомосковської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Міліонер» про стягнення податкової заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Міліонер» податкову заборгованість в сумі 1022 грн. 70 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заява про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Текст постанови в повному обсязі виготовлений 19.11.2009 року.

Суддя Н.В.Захарчук