
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Номер провадження 2/356/349/17
Справа № 356/1373/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та стягнення судових витрат
ВСТАНОВИВ:
19.12.2017 року до Березанського міського суду Київської області надійшла вказана позовна заява.
Позивачем при подачі заяви не було додержано вимог ст. 175 ЦПК України у повному обсязі, а саме відповідно до ч. 3ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції до якого подається заява; повне найменування(для юридичних осіб) або ім"я (прізвище , ім"я та по батькові-для фізичних осіб) - відповідача та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб)або місце проживання чи перебування , поштовий індекс ,реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб ,відомі номери засобів зв"яку ,офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Так, позивачем не було вказано повне найменування або ім"я (прізвище , ім"я та по батькові) місце проживання чи перебування ,поштовий індекс , реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб, відомі номери засобів зв"яку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача по справі,до кого саме позивачі подали вищезазначений позов.
Відповідно до ч.6,7 ст.187 ЦПК України при вирішенні питання про відкриття провадження по справі ,суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місце проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування)такої фізичної особи.Інформація про міце проживання (перебування)фізичної особи має бути надана протягом п"яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.
Як вбачається з позовної заяви, позивач не вказав відповідача по справі , що унеможливлює встановити як особу так і місце проживання відповідача по даній справі та виконати вимоги ч.6,7 ст.187 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Позивачу необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме в позовній заяві зазначити відповідача , як сторони по справі.
У разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 ,третя особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав ,стягнення аліментів та стягнення судових витрат, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Попередити позивача по справі, що у разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 71096412, Березанський міський суд Київської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 356/1373/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: