
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська область, 07541
Провадження № 2/356/319/17
Справа № 356/1281/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
19.12.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 , проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування підстави позову є несплата відповідачем боргу за кредитним договором.
Спір підсудний Березанському міському суду Київської області.
Підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
Під час відкриття провадження у справі судя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.
Керуючись статями 83,178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 11січня 2018 року на 16 год. 00хв. в приміщенні Березанського міського суду Київської області.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Позивачу в підготовче судове засідання надати підтвердження про те,що ним не подано іншого позову(позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом,з тих самих підстав.
Відповідач може подати до суду у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити відповідачу право на пред’явлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://be.ko.court.gov.ua.
Роз’яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Ухвала щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г. К. Голік
Судове рішення № 71096405, Березанський міський суд Київської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/1281/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: