Ухвала суду № 71095587, 18.12.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/2326/17

Провадження № 2/675/807/2017

У Х В А Л А

18 грудня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання – Кущука А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про зняття арешту з майна.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Позивач надіслав письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, вказав також, що не заперечує щодо заміни первісного відповідача належними відповідачами.

За вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з роз’ясненнями, наданими судам у п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», відповідачами у таких справах є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках – особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби.

Суд, зважаючи на викладене, вважає за доцільне замінити первісного відповідача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області належними відповідачами - боржником за виконавчим провадженням, у межах якого накладено арешт на спірне майно, ОСОБА_3 та особою, в інтересах якої накладено арешт на майно, ПАТ «КБ «Надра».

Крім того, слід залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області як орган, який виконував судове рішення.

Керуючись ст.ст. 51, 53, 247, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Замінити в даній справі первісного відповідача ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області належними відповідачами ОСОБА_3 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра».

Залучити в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_2 районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 11 січня 2018 року на 12 год. 30 хв. в залі суду м. Ізяслав.

Невідкладно надіслати залученим відповідачам по справі копії даної ухвали, ухвали про відкриття провадження у справі, а також копії позовної заяви та доданих до неї документів, а третій особі – копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву, а третій особі – пояснення щодо позову до 11 січня 2018 року. У вказаний строк копії відзиву та доданих до нього документів слід надіслати позивачам, іншим відповідачам та третій особі.

В судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. І. Столковський